ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова А.А. к Абрамову С.В. о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Мальков А.А. обратился в суд с иском к Абрамову С.В. о взыскании долга по договорам займа, указав, что ... Абрамов С.В. взял у него в долг ... руб., что подтверждается распиской и обязался возвратить денежные средства до .... ... Абрамов взял у него в долг ... руб., что подтверждается распиской и обязался возвратить в срок до ..., впоследствии срок был перенесен до ..., а затем до .... ... Абрамов взял у него в долг ... руб., что подтверждается распиской и обязался возвратить до ..., впоследствии срок был продлен до .... ... Абрамов взял у него в долг ...., что также подтверждается распиской и обязался возвратить в срок до .... В ... года Абрамов вновь взял у него в долг ... руб., что подтверждается распиской и обязался возвратить в срок до ..., впоследствии срок был продлен до ..., а сумма займа увеличилась до ... руб. В установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по вышеуказанным распискам в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., а также возврат госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец Мальков А.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - Дроздов И.О., действующий на основании доверенности ... ... от ..., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию.

Ответчик Абрамов С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между Абрамовым С.В. и Мальковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ....

Факт заключения договора займа подтверждается приложенной к материалам дела распиской от ....

... между ... .... был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ..., впоследствии срок был перенесен до ..., а затем до ....

Факт заключения договора займа подтверждается приложенной к материалам дела распиской от ....

... между Абрамовым С.В. и Мальковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ..., впоследствии срок был перенесен до ....

Факт заключения договора займа подтверждается приложенной к материалам дела распиской от ....

... между Абрамовым С.В. и Мальковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ....

Факт заключения договора займа подтверждается приложенной к материалам дела распиской от ....

В ... года между Абрамовым С.В. и Мальковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ..., впоследствии срок был продлен до ..., а сумма займа увеличилась до ... руб.

Факт заключения договора займа подтверждается приложенной к материалам дела распиской от ... года.

В установленном законом порядке договора займа недействительными признаны не были, в связи с чем, их условия учитываются судом при рассмотрении дела.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнил, денежные средства в установленные сроки не возвратил, нахождение долговых расписок у истца в соответствии с правилами ст. 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Иных доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы долга по договорам займа от ..., ..., ..., ... и от ... года являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в сумме ... руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору займа от ... составляет ... дней просрочки (со ... по ...);

-по договору займа от ... составляет ... дней просрочки ( с ... по ...);

- по договору займа от ... составляет ... дней просрочки (со ... по ...);

- по договору от ... составляет ... дней просрочки ( с ... по ...);

- по договору от ... года составляет ... дней просрочки (с ... по ...).

Итого общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил ... руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным. Ответчик в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представил в суд доказательств опровергающих расчет представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца Малькова проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд Мальков А.А. оплатил госпошлину в размере ... руб. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, на основании положений ст. 98 ГПК РФ оплаченная им госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ..., ..., ..., ... ░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-920/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Мальков А.А.
Ответчики
Абрамов С.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Подготовка дела (собеседование)
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее