Решение по делу № 7-179/2012 от 04.12.2012

Судья Боджоков Н.К.         дело № 7- 179                  2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп                                 24 декабря 2012 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Сокур <данные изъяты> на определение судьи Майкопского городского суда от 14.11.2012 года об отказе в приеме жалобы Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шелякина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года, вынесенным в отношении Шелякина А.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и ввиду неустранимых сомнений в вине лица, привлекаемого к административной ответственности.

Определением судьи Майкопского городского суда от 14.11.2012 года в приеме жалобы Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года отказано.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, Сокур А.В. просит определение судьи Майкопского городского суда от 14.11.2012 года отменить. Указывает, что определение судьи является незаконным и подлежащим отмене, поскольку жалоба им сдана в отделение почты России 09.10.2012 года, то есть до истечения срока обжалования.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения Сокур А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение Шелякина А.А. и его представителя ФИО3, представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу – ФИО4, полагавших жалобу обоснованной, считаю, что определение судьи подлежит отмене.

Отказывая в приеме жалобы на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года, вынесенного в отношении Шелякина А.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья исходил из того, что Сокур А.В. обратился в суд с пропуском срока обжалования.

Вместе с тем, с таким выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении <адрес> получена Сокур А.В. 29.09.2012 года.

Датой подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении согласно штемпелю на конверте является 09.10.2012 года.

Таким образом, жалоба Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года подана в установленный законом срок обжалования.

При изложенных обстоятельствах, определение судьи Майкопского городского суда от 14.11.2012 года подлежит отмене, а материалы дела – направлению в Майкопский городской суд для рассмотрения жалобы Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года по существу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Майкопского городского суда от 14.11.2012 года об отказе в приеме жалобы Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года, вынесенного в отношении Шелякина А.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, отменить.

Материал направить в Майкопский городской суд для рассмотрения жалобы Сокур А.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу от 29.09.2012 года по существу.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 М.Р. Мамий