Решение по делу № 2-1935/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-1935/2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковская И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по <адрес> к ИП Шолковый А.И., Шолковая А.С. о расторжении договора о кредитной линии, возврате задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ИП Шолковому А.И., Шолковой А.С. о расторжении договора о кредитной линии, взыскании задолженности по договору о кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в соответствии с договором о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Шолковому А.И. была предоставлена невозобновляемая кредитная линия со свободным графиком выборки. В соответствии с п.1 Кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом, в сумме <данные изъяты> рублей, на начало предпринимательской деятельности, в том числе на приобретение внеоборотных активов на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.1 и п.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца. Выдача кредита производилась перечислением траншей кредита на расчетный счет ответчика №. Транши кредитных средств были предоставлены: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обеспечении обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шолковая А.С.. В соответствии с п.1.1. приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В обеспечение возврата кредитных денежных средств между банком и заемщиком был оформлен договор залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, залогодатель передал банку в залог оборудование, которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору о сотрудничестве по организации фирменной wellness студии «Slimclub» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному залогодателем и ООО «Руссвел» согласно приложению № к договору залога. В настоящий момент предмет залога находится в пользовании у залогодателя. Заемщик ненадлежащим образом осуществляет периодические платежи по возврату основного долга и обусловленных процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и ответчиком ИП Шолковым А.И.; взыскать, солидарно, с ИП Шолкового А.И., Шолковой А.С., в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество – следующее оборудование: баротеражер VacuStep (степпер); Fitness Infrered беговая дорожка (+ИК); баротренажер VacuTerm 2 в 1 горизонтальный; роликовый массажер Rolletic Pro (2 шт.); виброплатформа Vibro Pro; электростимулятор мышц Body Master; Body Shaping (штаны); Body Shaping (одеяло); массажер для ног с термотерапией; массажный шлем Антистресс+relax; лимфодренажные лифтинг-очки; Ballancer 404 (пресс), определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> коп. и взыскать с ответчиков ИП Шолкового А.И., Шолковой А.С., в их пользу, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области по доверенности Мишукова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ИП Шолковый А.И., Шолковой А.С. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались (л.д. 192-195).

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года).

Согласно ст.ст.361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области и ИП Шолковым А.И. заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии со свободным графиком выборки с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей на начало предпринимательской деятельности, в том числе на приобретение внеоборотных активов на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (л.д. 15-28). В соответствии с п.1 и п.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 6 числа каждого месяца. Выдача кредита производилась перечислением траншей кредита на расчетный счет ответчика №. Погашение основного долга по договору начинается через 2 месяца с даты вступления договора в силу. В указанный период заемщик ежемесячно выплачивает кредитору только начисленные проценты, а именно ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма задолженности по кредиту (основной долг) в этот период не изменяются. В соответствии с п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренные договором, заемщик предоставляет кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП Шолковым А.И. и поручительство Шолковой А.С. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области и Шолковой А.С. заключен договор поручительства № В соответствии с п.1.1. приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 29-38).

ДД.ММ.ГГГГ года, между сторонами также заключен договор залога, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения всех своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, залогодатель передал банку в залог оборудование, которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору о сотрудничестве по организации фирменной wellness студии «Slimclub» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному залогодателем и ООО «Руссвел», а именно: баротеражер VacuStep (степпер); Fitness Infrered беговая дорожка (+ИК); баротренажер VacuTerm 2 в 1 горизонтальный; роликовый массажер Rolletic Pro (2 шт.); виброплатформа Vibro Pro; электростимулятор мышц Body Master; Body Shaping (штаны); Body Shaping (одеяло); массажер для ног с термотерапией; массажный шлем Антистресс+relax; лимфодренажные лифтинг-очки; Ballancer 404 (пресс). Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается, на основании договора купли-продажи и составляет <данные изъяты> (л.д.39-53).

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из расчета задолженности, представленного ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д. 196-198).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиками ИП Шолковым А.И. и Шолковой А.С. возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, договор о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а сумма задолженности, в размере <данные изъяты> подлежит взысканию, солидарно, с ответчиков ИП Шолкового А.И., Шолковой А.С., поскольку ИП Шолковым А.И. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, а поручители с заемщиком несут солидарную ответственность.

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

П. 4.1 и п. 5 Договора залога, предусмотрено право банка на обращение взыскания на предмет залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец просит установить начальную продажную цену транспортного средства, в размере <данные изъяты>., исходя из цены оборудования, установленной договором купли-продажи.

Ответчики ИП Шолковый А.И., Шолковая А.С., в силу ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, подтверждающих иную цену заложенного оборудования.

Суд считает обоснованными доводы истца об установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества, в размере <данные изъяты>., которая ответчиками ИП Шолковым А.И., Шолковой А.С. не была оспорена.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – следующее оборудование: баротеражер VacuStep (степпер); Fitness Infrered беговая дорожка (+ИК); баротренажер VacuTerm 2 в 1 горизонтальный; роликовый массажер Rolletic Pro (2 шт.); виброплатформа Vibro Pro; электростимулятор мышц Body Master; Body Shaping (штаны); Body Shaping (одеяло); массажер для ног с термотерапией; массажный шлем Антистресс+relax; лимфодренажные лифтинг-очки; Ballancer 404 (пресс), определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков солидарно, в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области удовлетворить.

Расторгнуть договор о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ИП Шолковый А.И..

Взыскать, солидарно, с ИП Шолковый А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, Шолковая А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО "Сбербанк России", сумму задолженности по договору о кредитной линии, в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, включая судебные расходы по оплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности ИП Шолковый А.И. следующего оборудования: баротеражер VacuStep (степпер); Fitness Infrered беговая дорожка (+ИК); баротренажер VacuTerm 2 в 1 горизонтальный; роликовый массажер Rolletic Pro (2 шт.); виброплатформа Vibro Pro; электростимулятор мышц Body Master; Body Shaping (штаны); Body Shaping (одеяло); массажер для ног с термотерапией; массажный шлем Антистресс+relax; лимфодренажные лифтинг-очки; Ballancer 404 (пресс), определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова