Дело № 1-46/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уссурийск «05» декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., с участием:
секретаря судебного заседания Бягай Т.В.,
государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Трунова А.В.
потерпевшей - Боголеповой В.В., подсудимого - Болдырева С.М., защитника - адвоката Колмогоровой С.П., представившей ордер № 123 от 05.12.2012г., предъявившей удостоверение № 379 от 10.01.2003 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении Болдырева Штепа Д.А.1, 00.00.004 рождения в г. 00 Гавань 00 края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 00 край г. Уссурийск, ул. 00 не работающего; не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Болдырев Штепа Д.А.1 совершил преступление, связанное со злостным уклонением родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено Штепа Д.А.2 при следующих обстоятельствах.
Болдырев С.М. проживая в г. Уссурийске, 00, являясь отцом несовершеннолетней дочери Болдыревой Натальи Сергеевны, 04.01.2004 года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска Приморского края от 07.09.2009 года о взыскании алиментов в пользу Боголеповой Валерии Валерьевны на содержание дочери Болдыревой Натальи Сергеевны 04.01.2004 года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.09.2009 года, до ее совершеннолетия, на основании которого 24.09.2009 года выдан судебный приказ № 2-866/5063-2009 о взыскании алиментов, предупрежденный 08.02.2012 года, 24.05.2012 года, 19.07.2012 года, 22.08.2012 года об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней Болдыревой Натальи Сергеевны, 04.01.2004 года рождения, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, в Центр занятости населения по г.Уссурийску Приморского края по вопросу трудоустройства не обращался, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание дочери, добровольной помощи не оказывает, допустив задолженность в период с 07.09.2009 года по 15.11.2012 год за 28 месяцев 14 дней, что в денежной сумме составляет 193522 рублей. Своими действиями Болдырев Сергей Михайлович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Подсудимый Болдырев С.М. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностьюпризнал себя виновным, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая то, что подсудимый Болдырев С.М. совершил преступление наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке.
Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает Болдырева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания. Болдырев С.М. на учете у врачей психиатра и нарколога в отделении ГБУЗ «КППБ №1», не состоит (л.д. 44,46). По месту жительства Болдырев С.МШтепа Д.А.3 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, нарушений общественного порядка не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 48), не трудоустроен.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено.
Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.
Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также степень общественной опасности совершенного преступления. Суд считает невозможным назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Болдырев С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Кроме того при назначении наказания суд не применяет редакцию Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, поскольку он ухудшает положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Болдырева Штепа Д.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 00.00.0014) и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства в размере 5%.
Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, для отбытия установленного наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Штепа Д.А.2 по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края, в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска, а подсудимым в аналогичный срок со дня получения копии приговора. Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 379 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья И.С. Гавриленко