Решение по делу № 1-10/2012 от 22.02.2012

Решение по уголовному делу

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля  2012 года                                                                                         с. Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

Потерпевшей ФИО2,

Защитника ФИО3, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов Михайловского района Приморского края, удостоверение <НОМЕР>,

Подсудимого  Арловского Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Арловского ФИО4, родившегося 20112 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалида <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего ФИО5, 20113 рождения, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, судимого:

-  20114 Михайловским районным судом Приморского края по ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в сумме 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20115 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней;

- 24 января 2012 г. мировым судьей судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края по ст.ст.112 ч.1, 119 ч.1, 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 24 января 2012 г.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арловский Р.С. умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

20117 около 13 часов 00 минут Арловский Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО2, умышленно  нанес  с силой потерпевшей ФИО2 металлической кочергой один удар по левой руке потерпевшей,  причинив потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде: закрытого косопоперечного перелома  диафиза (тела) левой локтевой кости на границе средней и нижней третей с незначительным смещением, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Арловский Р.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Потерпевшая ФИО2 поддерживает заявленное ходатайство.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия  Арловского Р.С. следует квалифицировать по ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При  назначении наказания Арловскому Р.С. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины и раскаяние Арловского Р.С. в содеянном, наличие малолетнего ребенка,  наличие у подсудимого инвалидности вследствие заболевания туберкулеза.

К обстоятельствам, отягчающим наказание мировой судья относит наличие у подсудимого признака рецидива, предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ и считает необходимым ему назначить наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое Арловскому Р.С. наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судимого и вновь совершившего умышленное преступление, мировой судья считает необходимым назначить наказание Арловскому Р.С. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.  «в» УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Арловский Р.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края  от 24 января 2012 г. к наказанию, связанному с лишением свободы за преступление, совершенное до совершения данного преступления, поэтому в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Арловскому Р.С. назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по  приговору мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края  от 24 января 2012 года. 

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественное доказательство: металлическая кочерга, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.29) подлежит уничтожению как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арловского ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112  ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ)  на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Арловскому Р.С. назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по  приговору мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края  от 24 января 2012 года  и считать два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 февраля 2012 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 января 2012 г. по 22 февраля 2012 г.

Меру пресечения Арловскому Р.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.29) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                       Т.Ю. Демкина

  

1-10/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №76 Михайловского района
Судья
Дёмкина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
76.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее