Решение по делу № 5-208/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело 5-208/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.04.2012г.                                                                                                                             

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК ул. Полярная,13,

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б.при секретаре Карандашевой И.А.,

с участием адвоката Жилина А.Н. и Голикова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте, поступившее на Голикова А.М.,  

УСТАНОВИЛ:

    Голиков А.М. 08.03.2012г. в 03 час. 30 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на ул. ---- г. Инты РК задержан сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Голиков А.М. с протоколом не согласился, показал, что 08.03.2012 года находился с супругой в ресторане, выпил сок, после управлял автомашиной в трезвом состоянии. Спиртное не употреблял. Понятые пояснений не давали, лишь подписали письменные объяснения. Ходатайствовал перед сотрудниками ГИБДД и в ЦГБ о заборе крови и мочи для проведения анализа. В этом отказали, врачи ЦГБ отмечали праздник. Уточнил, что отказался от подписания документов. ГИБДД допущены нарушения. Прибор использовали неоднократно.

   Свидетель К. дополнила, что в автомашине при задержании находилось четверо пассажиров, ее коллеги по работе. В ресторане сотрудники школы -- пили шампанское.

   Свидетель К. дополнила, что в ресторане пили настойку, а К.- шампанское. Уточнила, что Голиков А.М. подъехал в ресторан, чтобы отвезти их домой. Пил сок из кувшина, что там находилось, она не знает.

   Адвокат ходатайствовал о прекращении дела, поскольку его доверитель управлял автомашиной в трезвом виде, сотрудниками ГИБДД и ЦГБ допущены нарушения.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину Голикова А.М. в административном правонарушении установленной.

  Вина Голикова А.М. установлена протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, бумажными носителеми, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --, рапортом П., объяснениями понятых С., С., из которых следует, что правонарушитель управлял транспортом в пьяном виде.

   Оснований не доверять материалам на л.д. 1, 3, 6, бумажным носителям, а также на  л.д. 9-14, не имеется. Процессуальные документы составлены с участием понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

   Понятые давали подробные и последовательные объяснения, принимали участие при составлении процессуальных документов; понятым разъяснялись права, обязанности и ответственность, о чем имеются их подписи.

   Данные факты сомнений не вызывают.

   Вызывают сомнения пояснения свидетелейК. и К., поскольку их показания противоречивые и не последовательные. Данные свидетели вместе работают. К. является супругой Голикова А.М., К. находится с Голиковым А.М. в приятельских отношениях. Знакомы около трех лет.

   Доводы Голикова А.М. и его адвоката о невиновности Голикова А.М. опровергаются материалами дела и правового значения для дела не имеют.

   Ходатайство адвоката и его доверителя об отложении дела и опроса понятых, истребовании из ГИБДД документов о правомерности использования прибора, подлежит отклонению, является несостоятельным.

   Нарушений судом не установлено.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие иждивенца, семейное положение, отношение к содеянному.

   Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Голикова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

   Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

   В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                              И.Б. Латышев                

5-208/2012

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Латышев И. Б.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее