Решение по делу № 33-6467/2018 от 18.07.2018

Судья Орлов Р.А.

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.                                        № 33-6467/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                                                      г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,

судей Воеводиной О.В., Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Бочкаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мальковца Сергея Юрьевича на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2018 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Мальковца Сергея Юрьевича к Шевцову Евгению Михайловичу о взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 9 октября 2013 года частично удовлетворены исковые требования Мальковца С.Ю., взысканы с Шевцова Е.М. в пользу истца сумма займа в размере 1500000 рублей, проценты в сумме 181500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16607,50 рублей.

При рассмотрении дела определением суда от 9 сентября 2013 года по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника, земельный участок по адресу: <адрес изъят> кадастровый Номер изъят.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 ноября 2013 года обеспечительные меры отменены в части наложения ареста на долю, принадлежащую Шевцовой Е.Ю. в виде ? указанного земельного участка.

Дата изъята ответчик Шевцов Е.М. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу, указав, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, решение суда им исполнено в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата изъята заявление Шевцова Е.М. удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением суда Дата изъята в виде наложения ареста на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>., кадастровый Номер изъят, отменены.

Мальковец С.Ю. обратился с частной жалобой, просит отменить определение суда.

В обоснование доводов к отмене решения указал, что решение суда в полном объеме не исполнено, исполнительное производство в отношении должника Шевцова Е.М. не прекращено.

От Шевцова Е.М. поступили письменные возражения на частную жалобу, просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад, представителя ответчика Дроздову М.А., возражавшую против удовлетворения частной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимаемые судом меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.10.2013 частично удовлетворены исковые требования Мальковца С.Ю., решение суда вступило в законную силу.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд, руководствуясь ст.ст. 139, 144 ГПК РФ, исходил из того, что решение суда ответчиком исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области об окончании исполнительного производства от Дата изъята Номер изъят возбужденного на основании исполнительного листа ВС 053164032, выданного Октябрьским районным судом г.Иркутска Дата изъята , платежными документами: чеком ордером от Дата изъята , чеком-ордером от Дата изъята , следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, законных оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанций, считает их законными и обоснованными и основанными на всестороннем и полном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

Доводы жалобы о неисполнении решения суда не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку опровергаются названными выше доказательствами.

Таким образом, определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2018 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит, а частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2018 года об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий:                                                          Е.Г. Бутина

Судьи                                                                                               О.В. Воеводина

                                                                                                            Т.Д. Алсыкова