Решение по делу № 1-30/2016 (1-342/2015;) от 29.12.2015

Дело № 1-30/16    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «08» февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Гунина А.А.,

подсудимого Кудрявцева Д.С.,

защитника Ширшина И.В.,

представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО10,

защитника Виноградовой М.А.,

представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КУДРЯВЦЕВА Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Д.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2015 года водитель Кудрявцев Д.С., в нарушении п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигался по проезжей части автомобильной дороги «....», со стороны автомобильной дороги .... в направлении <адрес>, перевозя в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении ФИО5

В процессе своего движения, водитель Кудрявцев Д.С., в нарушении п.10.1 Правил дородного движения РФ, избрал скорость 80 км/ч, которая, с учетом имевшегося у него алкогольного опьянения, не соответствовала дорожной обстановке.

В связи с этим водитель Кудрявцев Д.С., в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дородного движения РФ, не смог соблюсти безопасную дистанцию до впереди него транспортного средства и, при её сокращении до критического значения, своевременно не принял мер к снижению скорости.

Реагируя на создавшуюся дорожную ситуацию, водитель Кудрявцев Д.С., в нарушении п.п. 1.4,1.5,8.1,9.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечив безопасности маневра, перестроился влево, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем была создана опасность и угроза причинения вреда другим участникам дорожного движения.

Вследствие этого 13 мая 2015 года около 18.00 ч., двигаясь по стороне проезжей части автомобильной дороги «....», предназначенной для встречного движения и находясь в районе <адрес>, водитель Кудрявцев Д.С. передней частью своего автомобиля совершил столкновение с передней частью автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО10, который следовал со стороны <адрес> в сторону автомобильной дороги .... и перевозил в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО10 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, контузией подкорковых ядер слева, ушибленная рана левой заушной области, открытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков, тупая травма грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 является следствием неосторожности водителя Кудрявцева Д.С., который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В действиях водителя Кудрявцева Д.С. имеется нарушение им требований п.п. 1.3,1.4,1.5,2.7,8.1,9.1,9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- п. 1.3 «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

-п. 1.4 «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.7 «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения»;

- п. 8.1 «маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;

- п. 9.1 «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними»;

-п. 9.10 «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения»;

- п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и безаварийный проезд по данному участку проезжей части, водитель Кудрявцев Д.С. не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый Кудрявцев Д.С. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Кудрявцеву Д.С. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кудрявцева Д.С. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Кудрявцева Д.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого Кудрявцева Д.С. в силу п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного и морального вреда. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Кудрявцев Д.С. в силу ч.3 ст.15 УК РФ совершил преступление средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Кудрявцев Д.С. ранее не судим (л.д.183). Привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.190-192). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.189), соседями – положительно, по месту учебы - положительно (л.д.193-194). Состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «....» (л.д.187). Состоит на учете в наркологическом диспансере в результате .... (л.д.185).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.10.2015 г. у Кудрявцева Д.С. обнаруживается ..... Выявленные у Кудрявцева Д.С. особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его при совершении инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В момет инкриминируемого деяния у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психики, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. На это указывает употребление перед деянием алкогольных напитков при сохранной ориентировке, целенаправленные действия, отсутствие в поведении признаков помрачения сознания, бреда и галлюцинаций. В настоящее время Кудрявцев Д.С. также может осознавать характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.106-110). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кудрявцева Д.С., обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает имеющееся у Кудрявцева Д.С. заболевание и инвалидность (л.д.195-196).

Учитывая изложенные обстоятельства, цель наказания по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, может быть достигнута без изоляции Кудрявцева Д.С. от общества с применением положений ст.73 УК РФ и назначением дополнительного вида наказания с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством. При назначении основного вида наказания суд учитывает правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства совершенного преступления не дают оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06 августа 2015 года Кудрявцев Д.С. за управление транспортным средством 13 мая 2015 года в состоянии опьянения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд принял решение: за управление транспортным средством в состоянии опьянения назначить Кудрявцеву Д.С. дополнительное наказание с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.

Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством (п.12.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 09 декабря 2008 года).

В срок отбытия дополнительного наказания зачесть Кудрявцеву Д.С. отбытый им срок лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06 августа 2015 года.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., передать собственнику ФИО1; автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., передать собственнику ФИО2; CD-R диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «....», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░ «....», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2; CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2016 (1-342/2015;)

Категория:
Уголовные
Другие
Кудрявцев Д.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Смирнов Андрей Аркадьевич
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2015Передача материалов дела судье
11.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Провозглашение приговора
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее