Дело № 5-170/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2011 года г. Воркута<АДРЕС>
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении
<Макаркина А.А1>, ДАТА рождения, уроженца г.ХХ, работающегоХХ, в браке ХХ, имеющего ХХ иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л:
<Макаркин А.А.1> 14.04.2011г. в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: АДРЕС, прослушивал аудиоаппаратуру на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
<Макаркин А.А.1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
Противоправные действия <Макаркина А.А1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
За совершенное правонарушение <Макаркин А.А.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Макаркин А.А.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Макаркина А.А1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Копию постановления направить <Макаркину А.А1>, в УВД по г.Воркуте Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Мицкевич