Решение по делу № 5-170/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                   Дело № 5-170/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2011 года г. Воркута<АДРЕС>

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении

<Макаркина А.А1>, ДАТА рождения, уроженца г.ХХ, работающегоХХ, в браке ХХ, имеющего ХХ иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

<Макаркин А.А.1> 14.04.2011г. в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: АДРЕС,  прослушивал аудиоаппаратуру на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Макаркин А.А.1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,  в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия <Макаркина А.А1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.

            За совершенное правонарушение <Макаркин А.А.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Макаркин А.А.1>  привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Макаркина А.А1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Копию постановления  направить  <Макаркину А.А1>, в  УВД по г.Воркуте Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                           Е.В. Мицкевич

5-170/2011

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Мицкевич Елена Владимировна
Статьи

ст.4 ч.2 ЗРК №95

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее