Решение по делу № 2а-170/2019 ~ М-127/2019 от 13.03.2019

                                                                                                                            № 2А – 170/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 г.                                                                              с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Михайловой Ж.Н., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липиной С.А., помощника прокурора Прибайкальского района РБ Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Калапов О.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить Калапову О.В. дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калапова О.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. За период нахождения под административным надзором Калапов О.В. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липина С.А. доводы и требования поддержала. Пояснила, что Калапов О.В. злоупотребляет спиртным, может пить длительное время, не работать, если он не пьет, то работает у <данные изъяты>, все штрафы он оплатил, обязательные работы отбыл.

Административный ответчик Калапов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом на работу в <адрес>, указал, что с административными требованиями, с установлением дополнительного ограничения согласен, совершенные административные правонарушения признает, штрафы оплатил. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Климовой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калапова О.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>.

Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Калапову О.В. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены <данные изъяты>.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора Калапов О.В. допустил административные правонарушения в виде неуплаты административных штрафов в установленный срок и нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>, постановлением начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

С учетом сведений о поведении поднадзорного Калапова О.В., допущенных им нарушениях административных ограничений, сведений характеристики начальника отделения ОУУП и ПДН О МВД России по <данные изъяты> Б.А.Ю. в отношении Калапова О.В., с учетом признания ответчиком исковых требований в его письменном заявлениии, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Калапов О.В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Калапов О.В. ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                 Горковенко С.В.

2а-170/2019 ~ М-127/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник О МВД по Прибайкальскому району РБ Д.А. Сун-Цо-Жен
Климова Александра Владимировна
Ответчики
Калапов Олег Владимирович
Другие
Липина Светлана Александровна
Суд
Прибайкальский районный суд
Судья
Горковенко Светлана Владимировна
13.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
13.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
14.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019[Адм.] Судебное заседание
18.03.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019[Адм.] Дело оформлено
08.04.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее