Решение по делу № 2-2710/2010 ~ М-2425/2010 от 18.10.2010

Дело №2-2710/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

заявителя – Киселевой Ольги Владимировны, его представителя Тюриной Татьяны Васильевны, действующей на основании доверенности от 4 октября 2010 года,

органа государственной власти, чьи действия и решение обжалуются –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, его представителя Мозерова Евгения Валентиновича, действующего по доверенности от 17 мая 2010 года №7,

государственного регистратора - Ивашкиной Марины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой Ольги Владимировны о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации на основании уведомлений от 23 июня 2010 года и 20 июля 2010 года, понуждении проведения государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на квартиру № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска,

установил:

Киселева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44, понуждении проведения государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на квартиру № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска.

В обоснование заявления указала, что 24 мая 2010 года между ней и Аникиной Ю.В., действующей на основании доверенности от имени продавца Макарова М.С. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44. В этот же день договор купли-продажи и другие документы были представлены в Управ

ление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия для государственной регистрации права, регистрации права и регистрации сделки. В подтверждение предоставления документов на государственную регистрацию 24 мая 2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия была выдана Расписка в получении документов на государственную регистрацию. Датой окончания срока регистрации являлось 23 июня 2010 года. До окончания указанного срока, а именно 2 июня 2010 года ей позвонил государственный регистратор Ивашкина М.В., и сообщила, что возникли некоторые проблемы в регистрации сделки. 23 июня 2010 года ею было подписано готовое заявление, содержание которого ей было не известно. 23 июля 2010 года государственным регистратором было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, которым сообщалось, что государственная регистрация «Регистрация перехода права (собственность) регистрация права (собственность) на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 приостанавливается на основании ее заявления от 23 июня 2001 года на срок до 22 июля 2010 года, так как необходимо снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества продавца – Макарова М.С. Только из указанного уведомления ей стало известно, что государственная регистрация приостановлена на основании ее заявления. Это заявление она подписала под давлением со стороны регистратора, которая, не дав ей ознакомиться с его содержанием, ввела ее в заблуждение относительно необходимости его подписания. 23 июля 2010 года ей было выдано уведомление от 20 июля 2010 года о приостановлении государственной регистрации «Регистрация сделки (договор купли-продажи) на основании постановления Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 1 июля 2010 года на срок до снятия запрета, начиная с 20 июля 2010 года. Данное постановление было вынесено на основании судебного приказа Пролетарского районного суда г. Саранска о взыскании с должника Макарова М.С. в пользу взыскателя Макаровой Ирины Сергеевны. Считает, что у нее возникло право собственности на спорную квартиру, приостановлением о государственной регистрации были нарушены ее права и созданы препятствия к осуществлению правомочий собственника в отношении квартиры № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска.

Просит суд признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44, обязать провести государственную регистрацию «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 и

выдать свидетельство о государственной регистрации права на квартиру № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска.

27 октября 2010 года Киселева О.В. заявленные требования уточнила, просила суд признать незаконными уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о приостановлении государственной регистрации Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 от 23 июня 2010 года и от 20 июля 2010 года.

В судебном заседании Киселева О.В. и ее представитель Тюрина Т.В. заявление поддержали по тем же основаниям. Дополнительно суду объяснили, что уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 23 июня 2010 года и 20 июля 2010 года Киселева О.В. получила только 23 июля 2010 года. Обратиться в суд с соответствующим заявлением о нарушении ее прав Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в пределах трехмесячного срока она не смогла, поскольку в этот период у нее сложилась тяжелая жизненная психотравмирующая для нее ситуация. 9 марта 2004 года пропал ее сын - Киселев Евгений, 1985 года рождения. 20 июля 2010 года ей сообщили об обнаружении останков ее сына. Просила суд восстановить срок для подачи данного заявления.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Мозеров Е.В. относительно заявления Киселевой О.В. возразил, просил суд отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что заявительницей пропущен предусмотренный статьей 256 ГПК Российской Федерации трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решений и действий регистрирующего органа. Кроме того, считает действия государственного регистратора законными и обоснованными.

Государственный регистратор Ивашкина М.В. относительно заявления Киселевой О.В. возразила, суду пояснила, что решение о приостановлении государственной регистрации основано на законе и волеизъявлении Киселевой О.В.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление Киселевой О.В. подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2010 года между Аникиной Ю.В., действующей по доверенности за Макарова М.С. и Киселевой О.В. заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д. 44, кв.44.

24 мая 2010 года договор купли-продажи от 24 мая 2010 года, заявления сторон, квитанция от 24 мая 2010 года были представлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия для государственной регистрации перехода права, регистрации права и регистрации сделки. В этот же день ведущим специалистом-экспертом Петрушиной Е.М. была выдана Расписка в получении документов на государственную регистрацию перехода права (собственность), регистрацию права (собственность).

Согласно указанной Расписки датой окончания срока регистрации являлось 23 июня 2010 года.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2010 года государственный регистратор Ивашкина М.В. сообщила Киселевой О.В. о том, что ей необходимо явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, поскольку возникли проблемы в регистрации сделки.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2010 года Киселевой О.В. было подписано заявление о приостановлении государственной регистрации права в связи с запретом на регистрационные действия в отношении данной квартиры.

23 июня 2010 года государственным регистратором Ивашкиной М.А. вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации «Регистрации перехода права (собственность), регистрация права (собственность) на основании ее заявления от 23 июня 2010 года на срок до 22 июля 2010 года, начиная с 23 июня 2010 года, так как необходимо снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества продавца – Макарова М.С.

Согласно подписи Киселевой О.В. уведомление о приостановлении государственной регистрации от 23 июня 2010 года было получено ею в этот же день.

23 июля 2010 года государственным регистратором Ивашкиной М.А. вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на основании Постановления Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 1 июля 2010 года на срок до снятия запрета, начиная с 20 июля 2010 года.

Указанное уведомление было получено Киселевой О.В. в этот же день, о чем также свидетельствует ее подпись на уведомлении.

Из объяснений Киселевой О.В., данных ею в судебном заседании следует, что оба уведомления о приостановлении государственной регистрации она получила 23 июля 2010 года.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в судебном порядке могут быть обжалованы отказ либо уклонение от государственной регистрации соответствующего органа. Заявление Киселевой О.В. подано в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Согласно статье 256 ГПК Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Указанную Киселевой О.В. причину пропуска обращения в суд с настоящим заявлением суд считает уважительной, поскольку объективно тяжелая жизненная, психотравмирующая для нее ситуация препятствовала подаче в суд такого заявления. Кроме того, Киселевой О.В. представлены медицинские документы, подтверждающие о том, что она в период с 22 июля 2010 года по 20 августа 2010 года находилась на амбулаторном лечении у хирурга в МУЗ «МСЧ «Резинотехника», что также судом не может быть не принято во внимание.

При таких обстоятельствах заявление Киселевой О.В. о восстановлении пропущенного трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия подлежит удовлетворению.

Действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44, а также уведомления от 23 июня 2010 года и от 20 июля 2010 года суд считает незаконными по следующим основаниям.

Как было указано выше, 23 июня 2010 года Киселева О.В. подписала заявление о приостановлении государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)».

По мнению суда, Киселева О.В., находясь в тяжелом психоэмоциональном состоянии, а также, следуя указаниям государственного регистратора, могла подписать такое заявление.

Однако, очевидно, что никто, находясь в адекватном состоянии, не будет подписывать заявление аналогичного характера, заведомо зная, что его права будут нарушены и наступят неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что текст заявления написан Киселевой О.В. не собственноручно, а лишь стоит ее подпись на отпечатанном бланке. Все это свидетельствует о том, что Киселева О.В. не знала и не могла предположить, какое заявление она подписала.

Из объяснений государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Ивашкиной М.В. следует, что на момент вынесения уведомления о приостановлении государственной регистрации «Регистрации перехода права (собственность), регистрации права (собственности)» 23 июня 2010 года в отношении продавца Макарова М.С. в базе Управления имелась информация о запрете по указанной квартире. Никаких постановлений конкретных органов о данном запрете в базе не находилось.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при проведении правовой экспертизы при наличии записи в данной книге регистратор обязан проверить ее актуальность, что и было сделано.

Действительно, согласно статье 19 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и (или) подтверждению подлинности документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав в письменной форме уведомить заявителя (заявителей) о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения. Заявители вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности указанных в них сведений.

Частью 4 статьи 19 данного закона предусмотрено, что в порядке, установленном законодательством, государственная регистрация прав может быть приостановлена на основании определения или решения суда. Приостановление государственной регистрации прав сопровождается внесением соответствующей отметки в Единый государственный реестр прав. Если в течение срока, установленного для рассмотрения заявления о государственной регистрации сделки и (или) перехода права, но до внесения записи в Единый государственный реестр прав или принятия решения об отказе в государственной регистрации прав в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступит решение (определение, постановление) о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества либо об избрании в качестве меры пресечения залога, государственная регистрация прав приостанавливается до снятия ареста или запрета, возврата залога залогодателю или до решения вопроса об обращении залога в доход государства в порядке, установленном законодательством.

Однако, постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества: квартиры на праве собственности по адресу: г. Саранск, проспект 50 лет Октября, 44-44 судебным приставом-исполнителем Отдела по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия было вынесено 1 июля 2010 года, то есть после того, как государственный регистратор приостановил государственную регистрацию «Регистрацию перехода права (собственности), регистрацию права» вышеуказанного недвижимого имущества.

Указанное постановление о запрете регистрационных действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 1 июля 2010 года вынесено в рамках исполнительного производства № 89/15/10/19/2000, возбужденного 20 июня 2000 года на основании судебного приказа от 14 марта 2000 года, выданного Пролетарским районным г. Саранска о взыскании с Макарова М.С. алиментов в пользу взыскателя Макаровой И.С.

Данным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с момента получения постановления запрещено проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

Таким образом, в судебном заседании является установленным, что на день окончания срока регистрации, а именно на 23 июня 2010 года, запрета на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска не имелось, следовательно, у государственного регистратора не имелось юридических оснований для приостановления государственной регистрации вплоть до 1 июля 2010 года.

Согласно статье 31 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, в соответствии с настоящим Федеральным законом несут ответственность за своевременное, полное и точное исполнение своих обязанностей, указанных в настоящем Федеральном законе, а также за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, необоснованный (не соответствующий основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) отказ в государственной регистрации прав или уклонение от государственной регистрации прав.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд считает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия необоснованно уклоняется от государственной регистрации права собственности на квартиру № 44 дома № 44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска и признает действия Управления по приостановлению государственной регистрации «Регистрации перехода права (собственность), регистрации права (собственности)» на основании уведомления от 23 июня 2010 года незаконными.

Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о приостановлении государственной регистрации «Регистрации сделки (договор купли-продажи)» от 20 июля 2010 года суд также признает незаконным, поскольку вынесение указанного уведомления являлось следствием уведомления о приостановлении государственной регистрации от 23 июня 2010 года.

Согласно статье 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Таким образом, Федеральным законом от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» не предусмотрена такая обеспечительная мера, как наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.

Кроме того, датой окончания срока регистрации являлась 23 июня 2010 года и именно до этой даты, до внесения записи в Единый государственный реестр прав, регистрирующий орган на основании поступившего решения (определения, постановления) о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества вправе приостановить государственную регистрацию.

Таким образом, данные уведомления о приостановлении государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, а именно на квартиру № 44 дома № 44 по пр. 50 лет Октября г Саранска непосредственно затрагивают права заявительницы, поскольку в данном случае ей созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении указанного жилого помещения и право на распоряжение своей собственностью, предусмотренное Конституцией Российской Федерации и ГК Российской Федерации не будет реализовано.

Статьей 254 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статье 255 ГПК Российской Федерации решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его права и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При таких обстоятельствах, действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по приостановлению государственной регистрации на основании уведомлений от 23 июня 2010 года и от 20 июля 2010 года являются необоснованными, а оспариваемые заявительницей уведомления незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 258 ГПК Российской Федерации суд признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд возлагает на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия обязанность провести государственную регистрацию «Регистрацию перехода права (собственности), регистрацию права (собственности)», «Регистрацию сделки (договора купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44.

Заявление Киселевой О.В. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей. При этом уплаченная Киселевой О.В. государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В этой связи, Киселевой О.В. подлежат возмещению понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Киселевой Ольги Владимировны о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившихся в приостановлении государственной регистрации на основании уведомлений от 23 июня 2010 года и 20 июля 2010 года, понуждении проведения государственной регистрации «Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 и выдачи свидетельства о государственной регистрации права на квартиру № 44 дома №44 по пр. 50 лет Октября г. Саранска удовлетворить.

Восстановить Киселевой Ольге Владимировне пропущенный трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, выразившиеся в приостановлении государственной регистрации на основании уведомлений от 23 июня 2010 года и 20 июля 2010 года.

Признать незаконными уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о приостановлении государственной регистрации Регистрация перехода права (собственность), регистрация права (собственность)», «Регистрация сделки (договор купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44 от 23 июня 2010 года и от 20 июля 2010 года.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия осуществить государственную регистрацию «Регистрацию перехода права (собственности), регистрацию права (собственности)», «Регистрацию сделки (договора купли-продажи)» на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, пр. 50 лет Октября, д.44, кв.44.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в пользу Киселевой Ольги Владимировны 200 (двести) рублей в качестве возмещения расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова