36RS0001-01-2019-002578-93
Дело №2-1853/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
23 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Капустиной С.М,
с участием
истца Колбешкиной О.А.,
ответчиков Новикова Н.М., Новиковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбешкиной О.А. к Новикову Н.М., Новиковой В.Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Колбешкина О.А. обратилась в суд с иском к Новикову Н.М., Новиковой В.Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником кв.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков произошло залитие ее квартиры, что подтверждается актом о залитии от ДД.ММ.ГГГГ Причиной залития явился срыв заглушки полотенцесушителя в кв.<адрес>. Согласно смете, сумма восстановительного ремонта составила .......... ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчика претензию, однако она оставлена без внимания. Просит взыскать с ответчиков в счет причиненного залитием квартиры ущерб в размере ......... и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, решили, что ответчики возмещают истцу ущерб, причиненный имуществу в размере ......... в течении 2 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежами в размере ......... до ДД.ММ.ГГГГ и в размере ......... до ДД.ММ.ГГГГ
После исполнения настоящего мирового соглашения истец каких-либо к ответчика не имее. Другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашении.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Взыскать с Новикова Н.М. и Новиковой В.Ф. в пользу Колбешкиной О.А. ущерб, причиненный имуществу в результате залития произошедшего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ........., в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – .........; до ДД.ММ.ГГГГ – ..........
Разъяснить сторонам, что в случае просрочки выплат истец Колбешкина О.А. имеет право на получение исполнительного листа для принудительного взыскания денежной суммы.
Ответчик имеет право досрочно выполнить свои финансовые обязательства перед истцом.
Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Производство по гражданскому делу № 2-1853/2019 по иску Колбешкиной О.А. к Новикову Н.М., Новиковой В.Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд чрез районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.В. Романенко