Решение по делу № А53-4315/2008 от 01.04.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-4315/2008-С4-49

01 апреля 2008 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шахты Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Наталье Владимировне

о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель по доверенности № 3824 от 19.06.2007 года Корзунова Л.А.

от заинтересованного лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Сущность спора: в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шахты Ростовской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с ИП Нестеровой Н.В. штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в размере 180 руб. 00 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, просила суд рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Представила суду реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 года по 01.04.2008 года, который просила приобщить к материалам дела.

Ходатайство удовлетворено, к материалам дела приобщен реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 года по 01.04.2008 года.

Предприниматель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела предприниматель извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 12.03.2008 г.

В определении суда от 12.03.2008 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 25.03.2008 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В установленный в определении суда от 12.03.2008 г. срок до 25.03.2000 г. ответчик активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представила.

С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Нестерова Наталья Владимировна зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.05.2004г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 12 по Ростовской области территориальный участок 6155 по г.Шахты.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области.

22.06.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области проведена камеральная проверка ИП Нестеровой Н.В. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки , проверяющими составлен акт камеральной проверки № 143 от 22.06.2007 г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области вынесено решение № 5 от 23.08.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. В требовании № 5 от 23.08.2007 г. ответчику предложено в срок до 12.09.2007 года уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование , и составил 180 руб. 00 коп.

В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нестеровой Натальи Владимировны 25.12.1977 года рождения, уроженки г. Шахты, Ростовской области, проживающей по адресу: г. Шахты, Ростовской области, ул. Ворошилова д. 35 кв. 14, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 27.05.2004г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 12 по Ростовской области территориальный участок 6155 по г.Шахты , ИНН 615511235847, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 180 руб. 00 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, установленном АПК РФ.

Судья Г.Б.Казаченко

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-4315 /2008–С4–49

«01» апреля 2008 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи

Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г.Шахты Ростовской области

(наименование заявителя)

Индивидуальному предпринимателю Нестеровой Наталье Владимировне

Взыскании 180 руб. 00 коп. штрафа

при участии:

от заявителя – представитель по доверенности № 3824 от 19.06.2007 года Корзунова Л.А.

от ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Судебное заседание открыто в 10 час. 10 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья Казаченко Г.Б.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.

Отвод не заявлен.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Заявлены следующие ходатайства:

Представитель заявителя - прошу приобщить к материалам дела реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 года по 01.04.2008 года.

Ходатайство удовлетворено. К материалам дела приобщен реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 года по 01.04.2008 года.

Суд заслушал объяснения представителей сторон.

Представитель заявителя- требования поддерживаю, прошу удовлетворить.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 10 час. 15 мин.

Протокол составлен 01.04.08 г.