№ 1-173/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 19 апреля 2018 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф.,
защитника адвоката Саттаровой Л.Т., по ордеру №,
подсудимого Караваева Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Караваева Д.Е., <данные изъяты> судимого приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 02.06.2016г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 15.03.2017г. не отбытый срок наказания заменен на 4 месяца 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 09.08.2017г. по отбытию срока), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Своими умышленными действиями Караваев Д.Е. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов, он во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак и растворитель в <адрес>, в <адрес> РБ. Продолжая свой преступный умысел Караваев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов, для личного потребления, находясь в <данные изъяты> №, расположенном около <адрес> в <адрес> РБ, умышленно не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, путем смешивания и кипячения семян кондитерского мака в растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка не менее 1,80 грамма. Данное наркотическое средство Караваев Д.Е. незаконно хранил при себе до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. вплоть до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 1,80 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Караваев Д.Е. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и защитник Саттарова Л.Т.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Караваев Д.Е. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.
Признательные показания Караваева Д.Е., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Караваеву Д.Е. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Караваева Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
Меру пресечения Караваеву Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерную бутылку с жидкостью внутри, эмалированную кастрюлю с растительным веществом, два пакета с растительным веществом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин