Решение по делу № 2-688/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

    Отметка об исполнении решения ________________________________________________

Заочное решение

Именем Российской Федерации

 г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.

при секретаре Репш Ю.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края к Тютюннику В.И.1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

            Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края обратилось к мировому судье с указанным иском о взыскании со стороны ответчика Тютюнника В.И.1 незаконно полученной пенсии мотивируя свои требования тем, что с декабря 2011 года истцом была возобновлена выплата пенсии ответчику по случаю потери кормильца, как лицу не достигшему 23 летнего возраста, обучающегося в образовательном учреждении по очной форме обучения. Данный вид пенсии выплачивается пенсионеру при условии, что он должен обучаться в учебном заведении. При отчислении из учебного заведения гражданин, получающий данный вид пенсии, теряет право на её получение.

Пенсионным законодательством РФ определена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

            В связи с тем, что <ДАТА2> Тютюнник В.И.1 был  отчислен  из учебного заведения, но не сообщил  об этом истцу,  истец просит взыскать с ответчика  в его пользу незаконно полученную пенсию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3814 руб. 25 коп.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, имеющихся в деле.

            Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами, на которых истец основывает свои требования, являются: выписка из приказа учебного заведения об отчислении ответчика, расчёт суммы переплаты пенсии, расписка-обязательство ответчика, решение пенсионного органа о назначении пенсии.

Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме, лицом, причинившим вред.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья-

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края к Тютюнник В.И.1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Тютюнник В.И.1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  3814 руб. 25 коп. в счёт возмещения причиненного материального ущерба, а также госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. Всего взыскать 4214 руб. 25 коп.

            Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца

 со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                            Е.В. Лях