Решение по делу № 2а-1950/2018 ~ М-1743/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 декабря 2018 года      г.Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1950/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к Рязанову К. С. о взыскании обязательных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Рязанову К.С. о взыскании обязательных платежей - задолженности по транспортному налогу за 2016год в размере 10500руб., пени в размере 17,32 руб.

В судебное заседание от Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2016год. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области от иска к ответчику о взыскании обязательных платежей, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области от административного иска к Рязанову К. С. о взыскании обязательных платежей и пени.

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к Рязанову К. С. о взыскании обязательных платежей и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд.

Судья: И.В. Радионова