Решение по делу № 5-797/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2012г. г.<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В. ,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 33-2,  работающего в ООО «СВК <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

    Привлекаемому к административной ответственности   <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет. 

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 01.15час. на <АДРЕС>, 5 в г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,   управляя транспортным средством - автомашиной марки  Хонда НR-V, гос.знак  <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД,   отказался выполнить  законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, пояснил, что был трезвым, но торопился.

            Событие данного административного правонарушения, виновность <ФИО1>  объективно подтверждаются  исследованными  судом доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 01.15час. на <АДРЕС>, 5 в г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,   управляя транспортным средством - автомашиной марки  Хонда НR-V, гос.знак  <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД,   отказался выполнить  законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

- протоколом  серии 03 ВМ  <НОМЕР>  об отстранении водителя  <ФИО1>    от управления транспортным средством в виду того, что  от  него    исходит  запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом  данный гражданин  управляет    автомобилем.

- протоколом   03 МН <НОМЕР>   о направлении   <ФИО1>   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии отказа от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения.    В данном протоколе имеется  отметка об отказе  водителя   от  прохождения  медицинского освидетельствования.

      В  соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

          Требование  о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания  полагать, что  лицо находится  в состоянии опьянения.  О наличии признаков опьянения   имеется исчерпывающий перечень, утвержденный  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР>   «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в частности п.1 указанного перечня значится запах алкоголя изо рта.

          Как следует из  материалов дела,  у  сотрудников ДПС  имелись законные основания  требовать от <ФИО1>   прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

       Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу  о нахождении водителя  <ФИО1>   в состоянии опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, объективно отражены в вышеуказанном  протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным  средством, в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование, исследованными судом.

           На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует  действия  <ФИО1>   по   ч.1 ст.12.26  КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.

      Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд  не установил. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  суд также   не установил.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> подвергнуть административному  наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.

          Водительское удостоверение  03 <НОМЕР>  категории «В»  передать на  хранение   в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а по истечении срока наказания вернуть  <ФИО1>

        Срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                                   С.В. Миргородская