Решение по делу № 2-434/2018 ~ М-446/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-434/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Горнозаводск 15 октября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием истца Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Колесниковой Ирины Владимировны к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий договора и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесникова И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила:

- признать недействительными условие кредитного договора от 26 сентября 2016 года на выпуск и обслуживание кредитной карты № на имя Колесниковой Ирины Владимировны, возлагающее на заемщика обязанность по выплате ежегодной комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 900 рублей;

- признать недействительными условие кредитного договора от 26 сентября 2016 года на выпуск и обслуживание кредитной карты № на имя Колесниковой Ирины Владимировны, возлагающее на заемщика обязанность по выплате комиссии за получение наличных денежных средств с кредитной карты в размере 4,95 (от суммы операции) + 299 рублей;

- отменить изменения кредитного договора от 26 сентября 2016 года на выпуск и обслуживание кредитной карты № на имя Колесниковой Ирины Владимировны, введенного банком в одностороннем порядке, в части установления лимита на снятие собственных средств с кредитной карты в ПВН Банка ВТБ (ПАО) и банкоматах Банка ВТБ (ПАО), банков Группы ВТБ в день/в месяц;

- применить последствии недействительности ничтожного условия договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № на имя Колесниковой Ирины Владимировны, обязав Банк ВТБ (ПАО) возвратить Колесниковой Ирине Владимировне неосновательно удержанные денежные средства в сумме 1110 рублей 67 копеек;

- взыскать с Банка ВТБ (ПАО) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 рублей 15 копеек;

- взыскать с Банка ВТБ (ПАО) неустойку (пеню) за неудовлетворение требований потребителя в размере 6099 рублей;

- взыскать с Банка ВТБ (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

- взыскать с Банка ВТБ (ПАО) штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Колесникова И.В. в судебное заседание просила рассмотреть свое заявление по месту своего жительства.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей, истец просит рассмотреть её исковые требования по месту её жительства, поэтому данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесниковой Ирины Владимировны к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий договора и взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Горнозаводского судебного района Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.

Судья: