Решение по делу № 5-190/2013 от 28.02.2013

Решение по административному делу

 Дело № 5-190/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Тарасова Н.М. в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми, рассмотрев  поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Розина А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Розина А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Розин А.В., в нарушении ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА4> за нарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, тем самым  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении в отношении Розина А.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА3>. 

         В судебном заседании Розин А.В. пояснил, что задолженности не имеет, штраф им уплачен, представил чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Выслушав объяснения Розина А.В., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, представленную Розиным А.В. квитанцию об уплате штрафа, судья  приходит  к выводу о том, что в действиях Розина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении штраф Розиным А.В. был уплачен.

          В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Розина А.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь 24.5 ч.1 п.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Розина А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                         Н.М.Тарасова