Дело № 1- 46 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Корткерос 10 мая 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Веселове С.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,
подсудимого Шолохова Ф.А.,
защитника Забоева В.Н., представившего удостоверение № 80 и ордер № 596 от 10мая 2012 года,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шолохова Ф.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования, в форме дознания Шолохов Ф.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной при следующих обстоятельствах:
20 октября 2011 года, около 15 часов, точное время в ходе дознания не установлено, в <АДРЕС>, Шолохов Ф.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, на почве личной неприязни к своей бывшей жене <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью устрашения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в руке нож, и замахнувшись им на потерпевшую, находясь в непосредственной от нее близости, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Шолохов Ф.А. был не сдержан, агрессивно против нее настроен, при этом замахивался на нее ножом.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шолохова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку последний извинился перед ней, в связи, с чем она никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Шолохов Ф.А. и защитник Забоев В.Н. с прекращением уголовного дела согласились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Шолохова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему:
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Шолохов Ф.А. на учете у врача нарколога- психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее не судим.
Подсудимый Шолохов Ф.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней. Потерпевшая <ФИО1> удовлетворена возмещенным вредом, а именно принесением извинения подсудимыми перед ней, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей.
Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Таким образом, суд ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Шолохова Ф.А. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шолохова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Шолохова Ф.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу Шолохову Ф.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья - А.П. Баязова
Постановление вступило в законную силу 22 мая 2012 года