Решение по делу № 5-236/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2012 года                                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.В.Тала <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в ООО «ТК Енисей» <АДРЕС> в должности проводника по сопровождению грузов и спец.вагонов, проживающего по адресу: 662305 <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос.Дубинино <АДРЕС> 22-4, сведений о привлечении  ранее  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 10.40час. при проведении рейдового мероприятия совместно с сотрудниками <АДРЕС> линейного отдела полиции на перроне железнодорожного вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> пр.60 лет СССР, 19, установлен факт перевозки в вагоне багажного типа <НОМЕР>, арендуемого ООО «ТК Енисей»  продукции животного происхождения, мяса птицы в количестве 391кг. Продукция провозилась в вагоне, не оборудованном для транспортировки скоропортящихся грузов, с нарушением температурного режима и товарного соседства.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

            Исследовав материалы административного дела, считаю доказанным наличие в действиях  <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, то есть, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Событие правонарушения, вина <ФИО1>,   подтверждаются предписанием <НОМЕР>

 от <ДАТА3>, актом об ответственном хранении,  фототаблицей к протоколу, ветеринарным свидетельством.

При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения, данные о личности  виновного лица,  его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10.6 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

            Штраф подлежит уплате  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет:

УФК по РБ (Россельхознадзор по РБ)    ИНН <НОМЕР> 05      КПП <НОМЕР>

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка <АДРЕС>    БИК <НОМЕР>

ОКАТО 81 420 000 000     КБК 081 116 900 400 400 00 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

            Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                            С.В.Миргородская

5-236/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 10.6 ч. 1

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее