РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011г. г.Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва, д.16, каб.7, Исмагилов Р. М., при секретаре Зайнетдиновой А. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383/11 по иску МРИ ФНС России №27 по РБ к Горюхину В. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
Установил:
МРИ ФНС России №27 по РБобратилась к мировому судье с иском Горюхину В. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что Горюхин В. В. ИНН .. имеет на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: ….; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: …., таким образом является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки. Согласно п.3 ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется меня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. Налогоплательщику направлялись: налоговое уведомление №…на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. от 09.05.2010г. и требование об уплате налога, сбора, пени №…. от 29.09.2010г., но обязанность по уплате начисленных налогов, пени налогоплательщиком не исполнена. Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет …. руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2010г. со сроком уплаты до 15.09.2010г. в размере …. руб. и пени в сумме …. руб. На основании вышеизложенным, и руководствуясь нормами статьями 31, 48 Налогового Кодекса РФ, статьями 22,23 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать с налогоплательщика Горюхина В. В. ИНН …. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере …. руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2010г. со сроком уплаты до 15.09.2010г. в размере…. руб. и пени в сумме … руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 11.01.2011 г. №…. Салихова С.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила взыскать с налогоплательщика Горюхина В.В. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере …. руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2010г. со сроком уплаты до 15.09.2010г. в размере … руб. и пени в сумме … руб.
Ответчик Горюхин В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств и возражений по иску не представил, представитель истца Салихова С.А. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горюхина В. В. в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца Салихову С.А., исследовав письменные материалы дела мировой судья в судебном заседании установил, что по состоянию на 21.04.2011г. у ответчика Горюхина В. В. имеется задолженность перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц в размере …. руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2010г. со сроком уплаты до 15.09.2010г. в размере … руб. и пени в сумме …. руб. по объектам налогообложения - квартира по адресу: …., дата возникновения права собственности ….г.; нежилое помещение по адресу: …., дата возникновения собственности …..г. Налогоплательщику Горюхину В. В. в установленном порядке по почтовой связи направлялось налоговое уведомление №…. на уплату налога на имущество физических лиц за 2010год от 09.05.2010г. и требование об уплате налога, сбора, пени №….по состоянию на 29.09.2010г., но указанная обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена.
Изложенные обстоятельства обоснованы объяснениями в судебном заседании представителя истца Салиховой С.А. и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья находит изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового Кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового Кодекса РФ.
На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленной Законом срок начисляются пени.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика Горюхина В. В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 555,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
ИскМРИ ФНС России №27 по РБ к Горюхину В. В. о взыскании задолженностипо налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Горюхина В. В.в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Республике Башкортостан задолженность в размере …. руб., в том числе: …. руб. - задолженность по налогу на имущество физических лиц, …. руб. - пени по налогу на имущество физических лиц.
Взыскать с Горюхина В.В. в доход бюджетагосударственную пошлину в размере …. руб.
Решение может быть обжаловано в Туймазинский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Р.М.Исмагилов
<НОМЕР>