Решение по делу № 2-875/2014 от 01.07.2014

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Станица Каневская Краснодарского края 25 июля 2014 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Дороганове Р.З.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шульга С.А. действующей от своего имени и по доверенностям от имени Андрющенко Л.И., Андрющенко С.Г., Галактионовой Р.Н., Дьяконенко В.И., Крамарь В.М., Литвиновой С.П., Малыш В.С., Недбай Т.Ф., Резуновой Л.И., Садового Г.А., Сизен Е.Ф., Сизен Л.Н., Сохач А.А., Черной Р.Т., Швецовой Е.И., Швецова А.П. к ООО «Элегия» о пресечении действий,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебные заседания по делу были назначены на 16.07.2014 г. в 10.30 ч. и на 25.07.2014 г. в 10.00 ч.

Истица действующая от своего имени и имени доверителей не явилась в суд по вторичному вызову, о месте и времени судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шульга С.А. действующей от своего имени и по доверенностям от имени Андрющенко Л.И., Андрющенко С.Г., Галактионовой Р.Н., Дьяконенко В.И., Крамарь В.М., Литвиновой С.П., Малыш В.С., Недбай Т.Ф., Резуновой Л.И., Садового Г.А., Сизен Е.Ф., Сизен Л.Н., Сохач А.А., Черной Р.Т., Швецовой Е.И., Швецова А.П. к ООО «Элегия» о пресечении действий, оставить без рассмотрения.

Производство по делу по иску Шульга С.А. действующей от своего имени и по доверенностям от имени Андрющенко Л.И., Андрющенко С.Г., Галактионовой Р.Н., Дьяконенко В.И., Крамарь В.М., Литвиновой С.П., Малыш В.С., Недбай Т.Ф., Резуновой Л.И., Садового Г.А., Сизен Е.Ф., Сизен Л.Н., Сохач А.А., Черной Р.Т., Швецовой Е.И., Швецова А.П. к ООО «Элегия» о пресечении действий закончить.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд вправе отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий