Решение по делу № А76-14406/2009 от 09.10.2009

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

09 октября 2009г.                                      Дело № А76-14406/2009-33-171

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2009.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2009.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Харина Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Хариной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального учреждения Миасского городского округа «Образование», г.Миасс Челябинской области

к       индивидуальному предпринимателю Бабкиной Ольге Викторовне, г.Миасс Челябинской области

о       взыскании 22329,60 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Миасского городского округа «Образование» (далее истец, МУ МГО «Образование») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бабкиной Ольги Викторовны (далее ответчик, ИП Бабкина О.В.) суммы основного долга в размере 20000 руб. и неустойки в размере 2329,60 руб. за период с 01.09.2008 по 01.06.2009 и по день вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал, что МУ МГО «Образование» на основании договора поставки №1352 в счет оплаты стоимости товара перечислило на расчетный счет ИП Бабкиной О.В. 20000 руб. Ответчиком обязательства по поставке товара не выполнены. За несвоевременное исполнение обязательств по договору истец просит взыскать неустойку с 01.09.2008 по день вынесения решения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ. Согласно пункту 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Бабкина Ольга Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 04.07.2006 ИФНС России по г.Миассу Челябинской области, основной государственный регистрационный номер 306741518500010 (л.д.15-18).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 11.08.2008 заключен договор поставки № 1352 (л.д. 8-9), в соответствии с которым поставщик (ИП Бабкина О.В.) обязуется поставить, а покупатель (МУ МГО «Образование») обязуется принять и оплатить товар – шкафы для одежды 5-секционные (пункт 1.1. договора).

Доставка товара осуществляется силами и средствами поставщика. Срок поставки – август 2008 года. Общая стоимость договора составляет 20000 руб. (пункт 3.1. договора).

За несвоевременное исполнение обязательств по договору поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости недопоставленных товаров по настоящему договору за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 4.2. договора).

Платежным поручением № 60848 от 25.08.2008 истец перечислил на расчетный счет ответчика в счет оплаты стоимости товара 20000 руб. (л.д. 29). Ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено (доказательств обратного суду не представлено).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, взятых на себя договором от 11.08.2008, по поставке товара, МУ МГО «Образование» предъявило поставщику претензию от 05.03.2009 с требованием произвести поставку мебели в срок до 15.03.2009 (л.д.10). Претензия ответчиком получена 05.03.2009, оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства по передаче покупателю товара в установленный договором срок (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 20000 руб. правомерным.

На основании пункта 4.2. договора поставки №1352 от 11.08.2008 истцом начислена неустойка в размере 3146,06 руб. – 0,1 процента за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной продукции за период с 01.09.2008 по 07.10.2009.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (пени) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Предварительная оплата продукции произведена истцом 25.08.2009, ответчик поставку продукции в соответствии с пунктом 2.8. договора обязан был произвести в августе 2008 года. Таким образом, истцом обоснованно период просрочки исчислен с 01.09.2008.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора поставки, периоду просрочки, а также соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для уменьшения суммы пени суд не находит.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3146,06 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом в соответствии с п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд искового заявления платежным поручением №47125 от 09.06.2009 была уплачена государственная пошлина в размере 893,18 руб.

В связи с удовлетворением требований истца на основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ч.1 ст.171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.           

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 25.11.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░ 52, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04.07.2006, ░░░░ 306741518500010, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3146,60 ░░░., ░ ░░░░░ 23146,60 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. 60 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 893,18 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 18 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2009 №47125.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aas.arbitr.ru  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.