Решение по делу № null от 02.09.2010

2-2450(2010)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием прокурора Филипповой Л.Я.,

заявителя Романовой Л.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению  Романовой Л.А о признании гражданина безвестно отсутствующим,  суд

У С Т А Н О В И Л:

Романова Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании отца её ребенка Сёмина А.В., 24 декабря 1955 года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что с 1994 года сожительствовала с Семиным А.В. 10 апреля 1998 года у них родился сын Романов А.А. Совместная жизнь не сложилась, Семин А.В. стал злоупотреблять спиртными напитками. В 2001 году выехал в г. Шарыпово, где был осужден за совершение преступления. В мае 2010 года она обратилась в МОВД «Шарыповский» с заявлением о розыске Семина А.В. Проведенные розыскные мероприятия результатов не дали. С 2001 года у неё нет никаких сведений о месте пребывания отца её ребенка Семина А.В. Признание Семина А.В. безвестно отсутствующим необходимо в интересах ребенка для назначения пенсии и получения мер социальной поддержки.

В судебном заседании заявитель Романова Л.А. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в браке с Семиным А.В. она не состояла, но он отец её ребенка. Семин А.В. был прописан в Ачинске, а потом продал квартиру в г. Ачинске, уехал в  Шарыпово. С  2002 года ничего о нем не знает. Ей было направлено уведомление о том, что Семин А.В. осужден. Мероприятия по розыску результатов не дали. 

Представитель заинтересованного ГУ Управление пенсионного Фонда в г. Ачинске и Ачинском районе – заместитель начальника Желудкова Е.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду отзыве на заявление по существу требований Романовой Л.АП. о признании гр. Семина А.В. безвестно отсутствующим не возражала. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила л.д. 29).

Представитель заинтересованного лица УСЗН администрации Ачинского района – руководитель управления Андреева Н.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении указала, что поддерживает требований Романовой Л.АП. о признании гр. Семина А.В. безвестно отсутствующим не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя л.д. 26).

Выслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Семина А.В. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено по делу, Романова Л.А. с 1994 года по 2001 год сожительствовала с Сёминым А.В., 24 декабря 1955 года рождения. В период совместного проживания у них родился сын Романов А.А. 10 апреля 1998 года рождения л.д. 4). Семейная жизнь с Семиным А.В. не сложилась. В 2001 году с Семина А.В. в пользу Романовой Л.А. были взысканы алименты на содержание сына. Согласно сведениям о месте жительства Семина А.В., внесенным в исполнительный лист о взыскании алиментов, Семин А.В. проживал по адресу: Ачинский район, с. Белый Яр, ул. Школьная, 6 л.д. 5). Позже Семин А.В. выехал г. Шарыпово, где был осужден за совершение преступления. С 2001 года Романова Л.А. не располагает сведения о месте нахождения Семина А.В. Романова Л.А. обратилась в службу судебных приставов с заявлением о розыске Семина А.В., уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание ребенка. 27.03.2009 года МУВД «Ачинское» сообщило о том, что розыскное дело № 490546 в отношении Семина А.В. прекращено, в связи с тем, что Семин А.В. находится в розыске ЗА ОУР МОВД «Шарыповский» как преступник. Материал на должника направлен для приобщения к материалам РД № 384777 от 16.05.2008 года л.д. 6). 26 мая 2010 года Романовой Л.А. МОВД «Шарыповский» была выдана справка о том, что в производстве ОУР МОВД «Шарыповский» находится розыскное дело от 16.05.2008 года на Семина А.В., 24.12.1955 года рождения, как на лицо, скрывшееся от УИИ № 29 г. Шарыпово и уклонившееся от возложенных на него судом обязательств по ежемесячной регистрации в УИИ № 29 г. Шарыпово л.д. 7). Фактически, каких-либо сведении о месте нахождения Семина А.В. не имеется с 2001 года.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные по делу свидетели.

Так, свидетель Ж  – староста д. Нагорново, Ачинского района, пояснила, что Романова Л.А. и Семин А.В. с ребенком приехали в деревню в 1999 году. В 2000 году Семин А.В. куда-то исчез и больше она его не видела.

Свидетель Л- соседка, суду пояснила, что знает Романову Л.А. с 2000 года, она приехала с мужем с  г. Шарыпово. Сейчас она живет с ребенком. Семина А.В. не видела с 2000 года, родственников у него нет.

Свидетель Р – мать заявителя, пояснила суду, что её дочь проживала с Семиным А.В. с 1994 года. Сначала жили в г. Шарыпово. В 2000 году переехали в д. Нагорново. С 2001 года она его не видела, родственников у него нет. Дочь искала Семина А.В. в Шарыпово, взыскивала с него алименты.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства сведениями представленными ИЦ ГУВД по Красноярскому краю о том, что Семин А.В. до настоящего времени находится в розыске л.д. 41). 

Кроме того, с целью установления места нахождения Семина А.В. были направлены запросы в МОВД «Шарыповский», в МУВД «Ачинское», МОСП по г. Ачинску и Ачинскому району, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, в Ачинский территориальный отдел ЗАГС администрации Красноярского края, Управление ЗАГС администрации Красноярского края, лечебные учреждения г. Ачинска, однако сведений о Семине А.В. из вышеуказанных учреждений не поступило  л.д. 22, 23,24, 25, 34,35,36,38,39,40,42).  

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания Семина А.В. по последнему известному месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая то, что в течение девяти лет нет сведений о месте пребывания Семина А.В., суд считает необходимым признать Семина А.В. безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Семина АВ, *****  года рождения, уроженца города Г, признать безвестно отсутствующим.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева