Решение по делу № 2а-371/2016 ~ М-360/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-371/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2016 года с.Частые

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

с участием представителя административного истца Байдиной С.Г.,

заместителя прокурора Частинского района Винокурова Э.И.,

административного ответчика Сливнициной С.С.,

при секретаре Капустиной Е.М.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые, в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Частинскому району к Сливнициной <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного,

установил:

Административный истец просит об установлении административного надзора в отношении осужденной Сливнициной С.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, в отношении указанного ранее лица.

Основанием для обращения в суд явились следующие обстоятельства. Сливницина (<данные изъяты>) С.С. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Частинским районным судом Пермского края за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ к 2 годам лишения свободы, ей отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Сливницина (<данные изъяты>) С.С. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Кунгурского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 21 день. Срок условно- досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса от 10.10.2012) судимость Сливнициной (<данные изъяты>) С.С. за совершение указанного преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление Сливнициной (<данные изъяты>) С.С. было совершено при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца в суде настаивал на заявленном требовании.

Административный ответчик в суде согласился с требованием.

Прокурор в судебном заседании административный иск поддержал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее именуется Федеральный закон от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании части 2 этой статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 устанавливает перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 этого закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно пункту 2 части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из представленных доказательств следует, что Сливницина (<данные изъяты>) осуждена ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, категория преступления не изменена на день вынесения настоящего решения, преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д. 4), в связи с освобождением из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости составляет 6 лет (ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции от 10.10.2012) и закончится ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 5, 9, 10, 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ решением Частинского районного суда Пермского края в отношении Сливнициной (<данные изъяты>) С.С. на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ решением Большесосновского районного суда Пермского края Сливнициной (<данные изъяты>) С.С. на основании п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д. 7-8), решением Большесосновского районного суда Пермского края от 05.02.2015 срок административного надзора Сливнициной (<данные изъяты> С.С. был продлен на 6 месяцев (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.С. заключила брак со ФИО1, ей присвоена фамилия Сливницина (л.д. 12).

Сливницина С.С. проживает в д. <адрес>, то есть на территории, находящейся в юрисдикции заявителя, не работает, проживает с мужем и двумя малолетними детьми ФИО3, 2014г.р., и ФИО2, 2015г.р., в отношении ФИО3 лишена родительских прав, злоупотребляет алкоголем, отношения в семье не благополучные (л.д. 19, 20).

    Участковым уполномоченным полиции Сливницина С.С. характеризуется как злоупотребляющая алкоголем (л.д. 21). Осужденная в течение 2014-2015г.г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.21, 5.35 КоАП РФ (л.д. 18).

Предлагаемые заявителем ограничения предусмотрены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011, могут быть установлены на срок от 1 года, но не более срока погашения судимости, что соответствует характеристике личности осуждённой, преступление совершено ею в ночное время.

Явка на регистрацию в орган внутренних дел является обязательным ограничением при установлении административного надзора.

Установление административных ограничений, заявленных истцом, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного Сливнициной С.С. преступления, данных о ее личности, и будет способствовать предупреждению совершения ею преступлений и других правонарушений.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, следует взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300руб.

В соответствии с п.5 ст. 298 апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск начальника отделения МВД России по Частинскому району об установлении административного надзора в отношении осужденной Сливнициной <данные изъяты>.

Установить в отношении Сливнициной <данные изъяты> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Взыскать со Сливнициной <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 дней со дня вынесения решения в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда.

Судья подпись И.А. Аликина