Решение по делу № 2-410/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/16 по иску Наумовой Е.В., Годованюк Е.В. к Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области о включении земельного участка в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Наумова Е.В. и Годованюк Е.В. обратились в суд с иском о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Приняв наследство после смерти ФИО3, истцы не имеют возможности оформить наследственные права на земельный участок без судебного решения, поскольку в свидетельстве о праве собственности содержатся неоговоренные исправления.

В судебное заседание соистцы Наумова Е.В. и Годованюк Е.В. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

Представители ответчика Администрации м.р.Шигонский Самарской области Теленков В.А. (глава), Администрации с.п. Новодевичье м.р. Шигонский Самарской области Полинарова Г.Е. (глава), третьи лица нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., ФИО11 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не имеют.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

    В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, соистцы представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Усольского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 1 300 кв.м. в <адрес>.

    Согласно справки Администрации с.п.Усолье м.р.Шигонский (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) вышеуказанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

    Принадлежность земельного участка ФИО3 подтверждается материалами инвентаризации земель с.Карловка и Постановлением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Карловка».

Сведения о земельном участке (как о ранее учтенном) внесены в Государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера № Земельный участок находится на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка значится ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) наследство после ее смерти приняли наследники по закону: внуки Наумова Е.В. и Годованюк Е.В., сыновья ФИО11 и ФИО9. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям вышеназванного нотариуса (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело после его смерти не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание ФИО9, которым он завещал все свое имущество Наумовой Е.В. и Годованюк Е.В.. Завещание не отменено и не изменено.

Как установлено в ходе судебного разбирательства земельный участок принадлежал    ФИО3 на законных основаниях, что никем не оспаривается. Однако, имеющиеся в свидетельстве о праве собственности на землю неоговоренные исправления в указании номера документа, расхождение даты выдачи свидетельства, указанной в данном документе, и в кадастровом паспорте земельного участка, препятствуют соистцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество без судебного решения.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Наумовой Е.В., Годованюк Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 04 августа 2016 года.

Председательствующий:                                                    А.А.Антошкина