Решение по делу № 2-10140/2016 от 30.11.2016

№ 2 – 10140 / 16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

15 декабря 2016 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

с участием истца - Бакланова А.В.,

при секретаре - Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова А.В. к Чибишеву М.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланов А.В. (далее по делу - истец) обратился в суд с иском к Чибишеву М.Р. (далее по делу - ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в пользу ответчика в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт был подкреплен сторонами договором займа от 25.11.2015г.

Ответчик добровольно исполнять обязательства по уплате долга отказался, мотивируя свой отказ, отсутствием денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины.

Истец в суде поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требовании полностью признал.

Заслушав пояснение истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч.2 ст. 807 ГК РФ, договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм статей 807 – 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

Истец в обосновании исковых требований ссылается на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства в пользу ответчика в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт был подкреплен сторонами договором займа от 25.11.2015г..

Ответчик добровольно исполнять обязательства по уплате долга отказался, мотивируя свой отказ, отсутствием денежных средств.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из условий договора займа, заемщик должен был до ДД.ММ.ГГГГ уплатить всю сумму по договору займа, вместе с тем, до настоящего времени долг перед заявителем не погашен.

В силу п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых.

На момент обращения в суд задолженность по договору займа не погашена, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчика выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Начисленные суммы задолженности подтверждаются расчетом истца, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору не представлено. Более того, исковые требования ответчиком в части размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом признаны.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Бакланова А.В. к Чибишеву М.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Чибишева М.Р. в пользу Бакланова А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Киямов Р.Х.