Дело № 2-1984/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Москва 11 ноября 2011 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :
Председательствующего судьи Алтуховой С.С.
При секретаре Жупиковой В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой ФИО9 к Сологуб ФИО10, Сологуб ФИО11, Сологуб ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец Корнилова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Сологуб Н.Г., Сологуб А.Н., Сологуб Е.А. о возмещении материального ущерба размере <данные изъяты> коп., причиненного в результате залива квартиры № корпуса № Зеленограда Москвы ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика страховой компании СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил пояснения по иску, согласно которым указанный в исковом заявлении факт залива квартиры истца был признан страховым случаем, по которому страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение.
Истец Корнилова А.В. исковых требований к СОАО «ВСК» не предъявляет.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу истец Корнилова А.В. и ответчик Сологуб Е.А., действующий за себя и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Сологуб Н.Г. и Сологуб А.Н., обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно условиям мирового соглашения : ответчики Сологуб Н.Г., Сологуб А.Н., Сологуб Е.А. обязуются передать истцу Корниловой А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, всего в размере <данные изъяты> рублей. Из указанной суммы <данные изъяты> рублей ответчиками переданы и истцом получены ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчики обязуются выплатить по следующему графику : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Истец Корнилова А.В. ответчик Сологуб А.Е. пояснили, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, определенная сторонами в мировом соглашении сумма возмещения вреда включает в себя понесенные истцом судебные издержки, иных претензий стороны друг к другу не имеют, в связи с чем просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.
Учитывая, что заключенное сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение условий морового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220, 224,225 ГПК РФ суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корниловой ФИО9 и ответчиком Сологуб ФИО12, действующим за себя и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Сологуб ФИО10 и Сологуб ФИО11, согласно которому : ответчики Сологуб Н.Г., Сологуб А.Н., Сологуб Е.А. обязуются передать истцу Корниловой А.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, всего в размере <данные изъяты> рублей. Из указанной суммы <данные изъяты> рублей ответчиками переданы и истцом получены ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчики обязуются выплатить по следующему графику : ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей ; иных претензий стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Корниловой ФИО9 к Сологуб ФИО10, Сологуб ФИО11, Сологуб ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья : Алтухова С.С.