Решение по делу № 9-68/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016г. г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Чевелева И.А. к ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за использование личного имущества работника, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чевелев И.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года он служил в органах внутренних дел, с августа 2012 года по март 2013 года он работал в должности Z. 16 декабря 2015 года при общении с юристом ему стало о том, что ответчиком грубо нарушены его права тем, что после увольнения ему не был выплачен расчет за переработку в количестве неустановленных дней, компенсация за использование своего автомобиля и общегородского транспорта в служебных целях, компенсацию за бензин, за невыдачу форменного обмундирования, за отсутствие личного сейфа для хранения материалов и использования личного принтера, за иные нарушения. Просит признать действия ответчика незаконными в части отказа в ознакомлении его с документами, затрагивающими его права и невыплату указанной выше компенсации; обязать ответчика произвести выплату за указанные нарушения с учетом процентной надбавки за просроченные дни с момента увольнении из ОВД; предоставить документацию, затрагивающую его права; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000000 рублей; привлечь к установленной законом ответственности отвечающих должностных лиц, принять меры по недопущению повторных нарушений.

Определением судьи от 27 января 2016 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 15 февраля 2016 года, которое получено истцом 12 февраля 2016 года, однако недостатки, указанные в определении судьи не устранены до настоящего времени. Ходатайств о продлении процессуального срока не поступало.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление Чевелева И.А. к ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за использование личного имущества работника, компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чевелева И.А. к ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за использование личного имущества работника, компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова