Решение по делу № 2-7256/2014 ~ М-6775/2014 от 16.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Светлова ФИО5 к Воликову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Светлов ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику Воликову ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> сумма основного займа, <данные изъяты> – сумма процентов, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Светлов ФИО9 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме представитель истца, просила провести судебное заседание в их отсутствие, не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Воликов ФИО10. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежаще, почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении вернулась в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в качестве адреса ответчика Воликова ФИО11 указан адрес: <адрес>

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Воликов ФИО12. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что Воликов ФИО13 проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, у суда отсутствуют. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.

При таких данных, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Воликова ФИО15., проживающего по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Светлова ФИО16 к Воликову ФИО17 о взыскании долга по договору займа - для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь: