Решение по делу № 2-1313/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием прокурора                Черновой О.С.,

при секретаре                              Мартыновой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/15 по заявлению Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самара об установлении дополнительных ограничений в отношении Ковальчук Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №1 УМВД России по г.Самара обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Ковальчук Е.М., мотивируя свои требования тем, что Ковальчук Е.М., <данные изъяты>. Ковальчук Е.М. поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Самара ДД.ММ.ГГГГ года. С момента постановки на учет Ковальчук Е.М. два раза привлекался к административной ответственности за допущенные нарушения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства после 23:00 часов, мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области на Ковальчук Е.М. наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства после 23:00 часов. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Ковальчук Е.М. повторных преступлений, заявитель считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений: являться на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по <адрес> Ковальчук Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Королева С.Ш. поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Ковальчук Е.М. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Ковальчука Е.М., прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закон РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного закона является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Е.М. <данные изъяты> месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Е.М. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока.

Согласно справки № №, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ковальчук Е.М. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, откуда освобожден по отбытию срока (л.д.5).

Решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковальчук Е.М. установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями: запретить посещение ночных клубов, ресторанов и увеселительных мероприятий после 22:00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 6:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 8-9).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ОП №1 УМВД России по г. Самара, Ковальчук Е.М. установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц с 09:00 до 18:00 1 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе в силу требований части 3 ст. 261.7 ГПК РФ.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что с момента установления административного надзора Ковальчук Е.М. дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.13-14);

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23:15, было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей (л.д.15-18);

Принимая во внимание данные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Ковальчук Е.М. повторных преступлений, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре Щитович М.М. об установлении дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара два раза в месяц обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Ковальчук Е.М. удовлетворить.

Установить Ковальчук Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:

обязать Ковальчук Е.М. являться на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:                                   подпись                                   М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         К.О.Мартынова