Решение по делу № 5-1634/2018 от 29.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                        29 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении хгз, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающей в <адрес изъят>, зарегистрированной в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, не работающей, со средним образованием, незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 октября 2018 года № <номер изъят> составленным дежурным дежурной части отдела полиции № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани в отношении хгз, 29 октября 2018 года примерно в 10 час. 30 мин., хгз в зале судебного заседания № 1 судебного участка № 12 по Советскому району г. Казани, который расположен по адресу: <адрес изъят>, вела себя неадекватно, хамила судье, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела хгз вину не признала и пояснила, что она общественный порядок в зале судебного заседания не нарушала, нецензурной бранью не выражалась, никому не приставала и никакого имущества не повреждала и не уничтожала.

         Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 29 октября 2018 года составленный в отношении хгз, где указано на факт нарушение ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В протоколе хгз выразила свое несогласие; протокол ее доставления в отдел полиции; заявление гар, где она просит привлечь к административной ответственности неизвестное ей лицо; объяснение гар, где она поясняет, что неизвестное лицо в зале судебного заседания вела себя неадекватно, хамила судье, на требования прекратить противоправные действия не реагировала; рапорт сотрудника полиции; объяснение хгз, где она указывает, что после рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении она постановлением мирового судьи была лишена права управления транспортными средствами, после чего она заплакала и у нее началась истерика. В зале судебного заседания она никому не хамила и нецензурной бранью не выражалась.

      Также была исследована справка на лицо, из которой видно, что хгз ранее не привлекалась к административной ответственности.

        Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В силу ст 29.10 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

         1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

        Суд считает установленным, что 29 октября 2018 года в 10 часов 30 мин., хгз в зале судебного заседания № 1 судебного участка № 12 по Советскому району г. Казани, своими действиями не нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, не выражала явное неуважение к обществу, так как она нецензурной бранью в общественных местах не выражалась, оскорбительно не приставала к гражданам, а равно не уничтожала и не повреждала чужое имущество. В действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

       При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях хгз отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях указанного в протоколе состава административного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении хгз в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                             подпись                                Р.С. Кашапов