Решение по делу № 5-356/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 356/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2011 года г. ПечораРК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

Ворониной В.В.1, <ДАТА2>по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На Ворониной В.В.1  <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.

Дело рассмотрено в отсутствие Ворониной В.В.1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что  Ворониной В.В.1 действительно совершила  административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в подъезде дома <НОМЕР>шумела, кричала,  т.е. в ночное время совершала   действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой Ворониной В.В.1   при составлении административного протокола, объяснениями <З.Т.К.2> и <Т.С.А.3> от <ДАТА5>, а также сообщением <Т.С.А.3>  в ОМВД  России  по г. Печоре  от <ДАТА4>.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Ворониной В.В.1, которая  при составлении протокола вину признала, не имеется сведений о привлечении ее к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ей наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ворониной В.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                          С.В. Жилина