4\13-162\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 16 июня 2011 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Иванова И.Н., при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Крылова Алексея Владимировича, 11.08.1983 года рождения, уроженца г. Реж Свердловской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, проживавшего по ул. Советской, 125 г. Реж Свердловской области,
о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 11.03.2009 г. Крылов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 26.03.2009 г. Крылов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 18.05.2009 г. Крылов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4, 69 ч.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
07.06.2011 года Крылов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Режевского городского суда Свердловской области в связи с изменениями, внесенными Уголовный кодекс РФ. Указал, что Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» снижен минимальный срок наказания по ч.4 ст.111 и по ч.3 ст.158 УК РФ. Ходатайство о своем участии в рассмотрении в судебном заседании не заявил.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменены санкции, предусмотренные ч. 4 ст. 111 и ч.3 ст.158 УК РФ, а именно нижний предел наказания в виде лишения свободы уменьшен до двух месяцев, верхний предел наказания в виде лишения свободы оставлен в прежнем размере.
В связи с тем, что данный закон улучшает положение лиц, совершивших преступление, содеянное Крыловым А.В. подлежит квалификации по ст.111 ч.4, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, учитывая, что наказание, Крылову А.В. назначено в рамках действующего закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, иных обстоятельств, предусмотренных законом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Крылова Алексея Владимировича удовлетворить частично.
Приговор Режевского городского суда Свердловской области от 11.03.2009 года изменить.
Переквалифицировать действия Крылова Алексея Владимировича со ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. №283-ФЗ по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») по которым назначить наказание в виде двух лет лишения свободы за каждый эпизод. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Режевского городского суда Свердловской области от 26.03.2009 года изменить.
Переквалифицировать действия Крылова Алексея Владимировича со ст. 158 ч.3 п. «а», УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. №283-ФЗ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Режевского городского суда Свердловской области от 18.05.2009 года изменить.
Переквалифицировать действия Крылова Алексея Владимировича со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») по которой назначить наказание в виде семи лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
копия верна
Судья-
Секретарь-
л.д.29-30
том 1
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 августа 2011 г.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июня 2011 года в отношении Крылова Алексей Владимировича о приведении приговоров Режевского городского суда Свердловской области от 11 марта 2009 годаЮ от 26 марта 2009 года, от 18 мая 2009 года в соответствие с положениями Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
выписка верна
Постановление вступило в законную силу 03 августа 2011 г.
Судья-
Секретарь-
л.д.40-42
том 1