Решение по делу № 5-78/2017 от 28.08.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года                            г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Свидунович В.И.,

рассмотрев в Пудожском районном суде гор. Пудож ул. Пушкина д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гурштына С.И., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Гурштын С.И. 21.06.2017 года в 21 час. 30 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил продажу одной бутылки водки «Северный ветер» производитель ООО «ВКЗ «РОСАРМ», крепостью 40% емкостью 0,5 литра и получил за указанную продукцию деньги в сумме 150 рублей.

Гурштын С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщал. В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ, объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению.

В силу ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции может осуществляться только организациями и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, действующее законодательство содержит ограничения в отношении свободного оборота спиртосодержащей продукции, продажа которой физическим лицом подлежит квалификации по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Виновность Гурштын С.И. подтверждается и полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2017 года, в котором указано о том, что Гурштын С.И. 21.06.2017 года в 21 час. 30 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на продажу товара, свободная реализация которого запрещена, осуществил продажу одной бутылки водки «Северный ветер» производитель ООО «ВКЗ «РОСАРМ», крепостью 40% емкостью 0,5 литра и получил за указанную продукцию деньги в сумме 150 рублей;

- объяснением А. о том, что 21.06.2017 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> он приобрел одну бутылку водки емкостью 0,5 л. «Северный ветер» за 150 рублей у Гурштына С.;

- протоколом изъятия, в котором указано о том, что 21.06.2017 года в 21 час 40 минут в присутствии понятых на <адрес> у А. изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Северный Ветер» крепость 40% с прозрачной бесцветной жидкостью;

- заключением эксперта, о том, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового ректификованного сорта не ниже «Люкс» с объемной долей спирта этилового 36,7% об;

- показаниями свидетеля Л. в судебном заседании о том, что он состоит на службе в ОМВД России по Пудожскому району в качестве участкового уполномоченного. Житель пос.Ш. Гурштын С.И. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере незаконного оборота алкогольной продукции. В отношении него продолжала поступать информация о том, что он по-прежнему реализует спиртосодержащую жидкость из квартиры. 21.06.2017 г. при проведении плановых мероприятий направленных на выявление правонарушений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции осуществляли наблюдение за домом где проживает Гурштын С.И. в вечернее время увидели, как из дома, где проживает Гурштын С.И. вышел А., у него при себе была бутылка спиртного. Он был задержан и пояснил, что приобрел спиртосодержащую жидкость у Гурштына С.И., назвал его адрес места жительства. В присутствии понятых изъяли у него бутылку со спиртосодержащей жидкостью, получили от него объяснение. При беседе А. категорично утверждал, что знает Гурштына С.И. и приобрел спиртосодержащую жидкость именно у него.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № 9 по РК Гурштын С.И. не имеет статуса предпринимателя.

Все исследованные доказательства, допустимы, достоверны, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Гурштына С.И. в указанном правонарушении.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Гурштын С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП, т.е. незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности Гурштына С.И., характера совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об АП вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая жидкость в случае ее реализации без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без документов, подтверждающих легальность оборота таковой продукции, рассматривается как находящаяся в незаконном обороте и подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах изъятая у А. спиртосодержащая жидкость, часть которой была израсходована на проведение экспертизы, подлежит уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Гурштына С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 рублей без конфискации.

Изъятую у А. (протокол изъятия вещей и документов от 21.06.2017 года) спиртосодержащую жидкость - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:    

Управление ФК по РК (МВД)

ИНН 1001041280, КПП 100101001

Р/с № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банк России

БИК 048602001, код ОКТМО 86642000

КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф.

Протокол об административном правонарушении №.

Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись            Свидунович В.И.