Дело № 2-9210/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Гороховской А.О.,
с участием:
истца Максимова Д.Г.,
представителя ответчика УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми Загородней И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
09 ноября 2017 года гражданское дело по иску Максимова Д.Г. к УПФР в г. Сыктывкаре об обязании включить в стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Максимов Д.Г. обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды нахождения на курсах с ** ** **, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** **.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Максимову Д.Г. установлен страховой стаж ** ** **, стаж работы с вредными условиями труда ** ** **, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ** ** **
Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** Максимову Д.Г. отказано назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При этом истец считает, что в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необоснованно не были засчитаны периоды его нахождения на курсах ** ** ** в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** **.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 45 лет при наличии: страхового стажа – не менее 20 лет, стаж работы с вредными условиями труда – не менее 10 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – не менее 20 лет.
В период с ** ** ** истец находился на курсах по подготовке кадров и повышения квалификации.
Согласно п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.
В силу положений статьи 198 КЗоТ РСФСР работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.
За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.
Таким образом, периоды нахождения истца на курсах являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах с ** ** **, как период работы, подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.
Согласно записям трудовой книжки истец в период с ** ** ** работал в ООО ЧОП «...», в период с ** ** ** – в ООО ЧОП «...», в период с ** ** ** – в ООО ЧОП «...».
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются:
- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истец работал в ООО ЧОП «...» с ** ** **, в ООО ЧОП «...» с ** ** **. Сведений о работе истца в ООО ЧОП «...» не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Никаких доказательств, опровергающих сведения индивидуального (персонифицированного) учета, истцом не представлено. В связи с этим, оснований не доверять представленным страхователями сведениям у суда не имеется.
Также истцом не представлено доказательств, что в спорные периоды он полный рабочий день работал, получал заработную плату и на его оплату труда начислялись страховые взносы в ПФР. Трудовая книжка не является достаточным доказательством, подтверждающим работу истца.
Таким образом, требования истца об обязании засчитать в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** ** не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимова Д.Г. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми засчитать в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Максимова Д.Г. периоды с ** ** **.
Требования Максимова Д.Г. об обязании засчитать в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** ** оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.А. Машкалева