Решение по делу № 5-708/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-708/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          01 августа 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Рипачева <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            22 июля 2012 года в отношении Рипачева А.В. сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Рипачева А.В., который будучи надлежащим образом уведомлен  о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. При составлении протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее. 22 июля 2012 года в 00 часов 05 минут Рипачев А.В., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора используя музыкальный центр громко слушал музыку, мешал отдыху соседей, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток с 22.00 часов до 07 часов.

            Факт совершения Рипачевым А.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Печоре.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Рипачева А.В. по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих наказание Рипачева А.В. судом не установлено.

Судом установлено, что 27 июля 2012 года в отношении Рипачева А.В. было вынесено постановление по делу об административных правонарушении, предусмотренном   ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рипачева А.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Рипачев А.В. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 200 рублей, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Рипачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

            №40101810000000010004  КБК 18811690050056000140  ОКАТО 87420550000

ИНН 1101481581  БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить Рипачеву А.В. и в ОМВД г.Печора.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                          А.В. Гецен