Решение по делу № 2-493/2014 (2-5339/2013;) ~ М-4555/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-493/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Кивилевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Сухареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Урал ФД» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Сухареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании материалов дела судом установлено, что предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 37), предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. в 14-00 час. и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. в 14-20 час., о чем истец извещался судом надлежащим образом (л.д. 38,39), но в судебные заседания представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Сухареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано сторонами в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий –        подпись    (Л.Ю. Дульцева)