Решение по делу № 2а-245/2016 от 27.04.2016

Дело <№ скрыт>а-245/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 05 июля 2016 года

Ахтынский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 2803 рублей 21 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Республике ФИО1 (далее – ГУ-ОПФР по РД) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 Т.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность 12.02.2015г. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда. Должнику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.09.2015г., но данное требование им не исполнено. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 2803 рублей 21 копейки.

Представитель ГУ-ОПФР по РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (извещение за исх.<№ скрыт> от 21.06.2016г.), в суд не явился, о причинах не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

     Ответчик ФИО1 Т.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (извещение за исх.<№ скрыт> от 21.06.2016г.), в суд не явился, о причинах не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил. В письменном заявлении иск не признал, так как он ранее перечислил все причитающиеся взносы в полном объеме, а также просит рассмотреть дело без его личного участия.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ <№ скрыт> индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, ФИО1 Т.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.10.2009г., решением МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД <№ скрыт>А от 12.02.2015г. его предпринимательская деятельность прекращена на основании принятого им решения о прекращении деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ <№ скрыт>, а также в соответствии с пп.1 п.2 ст.28 ФЗ <№ скрыт>, страхователи-плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно, в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы в названные фонды, обеспечивая реализацию прав застрахованных лиц. Уплата страховых взносов производится страхователем отдельными платежными поручениями (п.5 ст.24 вышеуказанного Закона) по кодам бюджетной классификации доходов бюджетов РФ, определенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О бюджетной классификации РФ».

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС, ОМС в ФОМС и ТФОМС на 03.09.2015г., таблицам расчета пени на ОПС и ОМС за период с 01.01.2015г., требованию от 25.09.2015г., за ФИО1 Т.И. имеется задолженность по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ – 2215,57 руб., в ФФОМС – 434,59 руб., пени в ПФ РФ – 127,95 руб., пени в ФОМС – 25,10 руб., т.е. всего на сумму иска 2803 руб. 21 коп.

Однако как следует из представленных административным ответчиком четырех чек-ордеров от 13.01.2016г., ФИО1 Т.И. 13.01.2016г. произведена оплата задолженности по страховым взносам и пени в Пенсионный Фонд РФ в полном объеме.

Согласно ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Какие-либо сведения о не поступлении указанных сумм в счет погашения задолженности по страховым взносам и пеней административным истцом суду не представлены, какие либо ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, им не заявлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ-ОПФР по РД к ФИО1 Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежат отклонению в полном объеме как необоснованные

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5,14 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении административного искового заявления Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Республике ФИО1 ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 2803 рублей 21 копейки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО1 через Ахтынский районный суд Республики ФИО1 в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.