Решение по делу № 2-288/2012 ~ М-263/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-288/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года.

Никольский районный суд Вологодской области Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района в защиту интересов Бутакова В.В. к ООО «Никольский тепловик» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л :

Бутаков В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Никольский тепловик в качестве электрогазосварщика. Утверждая, что администрация предприятия имеет перед Бутаковым В.В. задолженность по заработной по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме 23058,78 рублей, прокурор Никольского района обратился в суд о взыскании образовавшейся задолженности.

До начала судебного заседания истец Бутаков В.В. заявил о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований о выплате заработной платы в добровольном порядке.

В судебном заседании заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. заявила о прекращении производства по делу, по основанию отказа от иска в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке до начала судебного разбирательства.

Представитель ответчика Шашерин А.М. суду пояснил, что задолженность по заработной плате перед Бутаковым В.В. погашена полностью, против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о принятии отказа прокурора от иска, поскольку данное заявление является свободным волеизъявлением стороны в гражданском процессе. Факт удовлетворения требований истца в добровольном порядке подтверждается письменным заявлением Бутакова В.В..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

Следуя требованиям ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 174, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 922 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░.