Решение по делу № 2-9840/2015 от 07.08.2015

2-9840/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Л.Л. к Оганесяну К.Г о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 долларов США. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные в размере 50 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 20 %годовых о чем была составлена расписка. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец – Рогова Л.Л. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Анюхину Д.А.

Представитель истца по доверенности Анюхин Д.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – Оганесян К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные в размере 50 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 20 % годовых о чем была составлена расписка (л.д.6).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование о форме сделки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд считает, что расписка ответчика о получении денежных средств может свидетельствовать о заключении договора займа между ответчиком и истцом и служит доказательством факта передачи денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено возражений по существу заявленных истцом требований и доказательств их подтверждающих, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены истцу, в связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика 50000 долларов США, что эквивалентно 3123500 руб., из расчета курса 1 доллара США на дату обращения истца в суд 62,47 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (12 месяцев) из расчета 20 % годовых, указанных в расписке о займе денежных средств, проценты составили 9999,60 долларов США (50000/100*20/12*12), что эквивалентно 624 675 руб., из расчета курса 1 доллара США на дату обращения истца в суд 62,47 руб., следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 624675 ру.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 26 940 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Оганесяна К.Г в пользу Роговой Л.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 долларов США, что эквивалентно 3123500 (три миллиона сто двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Оганесяна К.Г в пользу Роговой Л.Л. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9999,60 долларов США, что эквивалентно 624 675 (шестьсот тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Оганесяна К.Г в пользу Роговой Л.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 26940 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский Областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-9840/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Рогова Л.Л.
Ответчики
Оганесян К.Г.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Подготовка дела (собеседование)
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее