Решение по делу № 2-4252/2016 от 06.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 г.                 г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н.

при секретаре Рубцовой Е.А.,

В ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-4252/16 по иску Сергеев Д.В. к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и ответчики не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие истцы не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеев Д.В. к Поликарпова Н.П., Поликарпова А.Е., Поликарпова Е.Е., Пасечниковой Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <адрес>, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                              О.Н. Кривошеева

2-4252/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеев Д.В.
Ответчики
Пасечникова Г.Г.
ООО "Жилищные услуги"
Поликарпов А.Е.
Поликарпова Е.Е.
Поликарпова Н.П.
Другие
ГУП ЕИРРЦ г.о. Самара
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Подготовка дела (собеседование)
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее