Решение по делу № 2-962/2010 ~ М-869/2010 от 05.08.2010

к делу № 2-962/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:     Кияшко Л.В.

При секретаре Белицкой Н.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивановой Натальи Михайловны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ивановой Анны Михайловны, и Айгерова Николая Александровича, действующего от своего имени и в интересах Айгеровой Александры Николаевны, на неправомерные действия МУП ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

           Иванова Наталья Михайловна, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ивановой Анны Михайловны, и Айгеров Николай Александрович, действующий от своего имени и в интересах Айгеровой Александры Николаевны, обратились в суд с жалобой на неправомерные действия МУП ЖКХ.

Указывают, что Дата обезличена года примерно в 11 часов 00 минут под защитой УУМ ОВД по Павловскому району ст. лейтенантом милиции Коломиец С.П., не представившись, без объяснений, без судебного решения или иного правового акта, самоуправно повредили водопровод. Сломали отводящую трубу и развинтили все соединения, чем привели водопровод в непригодное для эксплуатации состояние. Данная группа лиц, как выяснилось в дальнейшем работники МУП ЖКХ Павловского сельского поселения Павловского района, находилась в крайне агрессивном состоянии. На замечания не рeaгировала, угрожала. Вследствие этого Айгеров Н.А. был помещён УУМ ОВД по Павловскому району ст. лейтенантом милиции Коломиец С.П. в его автомобиль с целью доставить в отделение, но под предлогом переодеться и взять необходимые документы, был доставлен на ул. Северная, 2, где они временно проживают. Когда Айгеров Н.А. вышел, то Коломиец С.П. сбежал.

УУМ ОВД по Павловскому району ст. лейтенант милиции осознаёт и раскаивается в том, что при его непосредственном участии совершено преступление, выразившееся в самоуправном отключении от источника жизнеобеспечения. Умышленном повреждении чужого имущества, водопровода, по адресу: ..., ... Краснодарского края.

МУП ЖКХ Павловского сельского поселения сознался в содеянном, но мер не принял. 30.07.2010 года они обратились с заявлением в ОВД по Павловскому району и прокуратуру Павловского района.

Преступно нарушены также права несовершеннолетних детей Ивановой Анны Михайловны, Дата обезличена, и Айгеровой Александры Николаевны, Дата обезличена. Однако все обращения положительных результатов не принесли

            В судебном заседании заявители уточнили свои требования, просят признать действия МУП ЖКХ по отключению водопровода незаконными и обязать их восстановить поврежденный водопровод дома Номер обезличен по ..., в х. Пушкина.

Представитель МУП ЖКХ Ужва Э.Н. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что в период с 2004 года объекты водопроводного хозяйства х.Пушкина были переданы в муниципальную собственность администрации Павловского района и в последующем переданы в хозяйственное ведение (на баланс) МУП ЖКХ. С момента передачи водопроводных сетей х.Пушкина жилой дом, расположенный по адресу: х.Пушкина, ..., ... ... числится в базе абонентского отдела как нежилое помещение, договор на водоснабжение помещения с владельцем не заключен, оплата за водоснабжение не производилась.

Согласно акта осмотра водопровода х.Пушкина, произведенного контролером МУП ЖКХ от 29 июля 2009 года проживающим по данному адресу никто не числился, адрес в абонентской базе МУП ЖКХ не зарегистрирован, при визуальном осмотре придомовой территории было установлено наличие водопровода, подключенного к центральной водопроводной сети, в дом для осмотра и установления факта пользования водой не представлялось возможным, так как проживающих лиц не было.

После составления акта 14.04.2010 года контролером МУП ЖКХ жильцу дома Айгерову Н.А. было выдано предписание, которое он получил нарочно под роспись 14.04.2010г. с предложением оформить согласно закона подключение своего водопровода к уличной сети, заключить договор на водоснабжение и согласно договора установить прибор учета холодной воды на врезке, очистить колодец от мусора и установить люк, но Айгеров Н.А. проигнорировал данное предписание.

17.05.2010г. при осмотре водопровода х.Пушкина контролером МУП ЖКХ был составлен акт о том, что по данному адресу визуально обнаружено осуществление полива огорода и при этом, владелец дома отказался впустить во двор контролера для замера политого участка, а также отказался впустить слесарей МУП ЖКХ для производства отключения самовольно установленного водопровода, оскорблял сотрудников, вел себя агрессивно. Также, в акте установлено, что в абонентском отделе МУП ЖКХ по прежнему не числится зарегистрированным данный адрес, прибор учета холодной воды установлен самовольно без соблюдения требований к его установке. Владелец жилого дома предупреждения контролера о необходимости оформить потребление воды в соответствии с законом игнорирует.

19.05.2010 года контролером МУП ЖКХ при осмотре водопровода х.Пушкина был составлен аналогичный акт, который вручен Айгерову Н.А. нарочно под роспись.

28.04.2010 года Айгеров Н.А. обратился в МУП ЖКХ с заявлением о производстве опломбировки прибора учета воды заводской номер 094936 (Входящий МУП ЖКХ №6 от 28.04.2010г.). МУП ЖКХ ознакомившись с заявлением, направило письмо №13а от 04.05.2010г. в адрес Айгерова Н.А. в котором предложило ему явиться в абонентский отдел МУП ЖКХ для открытия лицевого счета и заключения договора на оказание услуг по водоснабжению жилого дома, предоставить для ознакомления паспорт и копию правоустанавливающего документа на жилой дом. Также в виду того, что дом не числится в базе как жилой и владелец не зарегистрирован в базе как абонент (потребитель), а прибор учета установлен самовольно, МУП ЖКХ необходимо произвести выезд звена слесарей под руководством мастера для осмотра правильности прибора учета воды, производства его опломбировки. Для этого Айгерову Н.А. было предложено в письме оплатить данные работы согласно прейскуранта, утвержденного решением Совета Павловского сельского поселения Павловского района от 27 мая 2009 года №36/214 «Об установлении прейскуранта на услуги, оказываемые муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Павловского сельского поселения Павловского района». Но Айгеров Н.А. игнорировал данное предложение.

17.06.2010 года МУП ЖКХ направило в адрес Айгерова Н.А. уведомление о приостановлении оказания коммунальных услуг по водоснабжению (№14а от 17.06.2010г.). В уведомлении Айгеров Н.А. был предупрежден о том, что в виду игнорирования предложений и предписаний МУП ЖКХ о необходимости оформления самовольно подключенного водопровода к уличной сети МУП ЖКХ произведет приостановление водоснабжения данного жилого дома через 1 (один) месяц после получения данного уведомления.

Согласно указанных норм закона, МУП ЖКХ 20.07.2010г. было произведено отключение жилого дома от центрального водоснабжения о чем был составлен акт. При отключении Айгеров Н.А. был агрессивен, препятствовал проведению работ по отключению, оскорблял сотрудников.

Представитель МУП ЖКХ Бескровный Ф.Б. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что Айгеров сам указал, что купил дом и делал ремонт, значит использовал воду. Но оплату не производил. Айгеров обратился к нему 28.04.2009 года и сказал, что самостоятельно установил водомер, он разъяснил, что необходимо оплатить выезд слесаря – 462 рубля. Выезд необходим для проверки правильности установки водомера. Но оплату не произвел. Ему направлялись требования, но он на них просто не реагировал. Тем самым фактически совершил самовольную врезку.

Согласно действующему законодательству они имеют право отключить воду в случае неоплаты. В правилах указано, что они не должны при отключении затрагивать интересы других собственников. Они не затронуты, приостановлена подача воды только неплательщику.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Айгеров Н.А. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по ... х. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2009 года, договором купли-продажи квартиры от 05.02.2009 года.

В июле 2010 года квартира Номер обезличен, принадлежащая Айгерову Н.А., была отключена работниками МУП ЖКХ от водоснабжения, в связи с неоплатой за потребление воды.

Как установлено в судебном заседании, квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., числится в базе абонентского отдела как нежилое помещение, договор на водоснабжение помещения с владельцем не заключался, оплата за водоснабжение не производилась.

18 мая 2009 года Айгерову Н.А. выдан только строительный паспорт на наружный водопровод и канализацию жилого дома. Данный проект является одним из этапов для подключения водопровода к дому.

14.04.2010 года контролером МУП ЖКХ был составлен акт осмотра водопроводной сети по данному адресу и установлено, что в доме проживают люди, фактически пользуются водой, имеется прибор учета воды, установленный самовольно на врезке в уличную сеть, не опломбирован и при этом, данный адрес в абонентской базе МУП ЖКХ не зарегистрирован, договор на водоснабжение не заключался.

После составления акта жильцу квартиры Айгерову Н.А. было выдано предписание, которое он получил нарочно под роспись 14.04.2010г. с предложением оформить согласно закона подключение своего водопровода к уличной сети, однако каких-либо мер предпринято не было.

17.05.2010г. при осмотре водопровода х.Пушкина контролером МУП ЖКХ был составлен акт о том, что по данному адресу визуально обнаружено осуществление полива огорода и при этом, владелец дома отказался впустить во двор контролера для замера политого участка, а также отказался впустить слесарей МУП ЖКХ для производства отключения самовольно установленного водопровода, что подтверждается актом МУП ЖКХ.

17.06.2010 года МУП ЖКХ направило в адрес Айгерова Н.А. уведомление о приостановлении оказания коммунальных услуг по водоснабжению. В уведомлении Айгеров Н.А. был предупрежден о том, что в виду игнорирования предложений и предписаний МУП ЖКХ о необходимости оформления самовольно подключенного водопровода к уличной сети МУП ЖКХ произведет приостановление водоснабжения данного жилого дома через 1 (один) месяц после получения данного уведомления. Но Айгеров Н.А. также игнорировал данное уведомление.

МУП ЖКХ 20.07.2010г. в присутствии комиссии МУП ЖКХ, участкового УУМ ОВД по Павловскому району ст.лейтенанта милиции Коломиец СП. было произведено отключение квартиры от центрального водоснабжения о чем был составлен акт от 20.07.2010г., экземпляр которого был направлен почтовым отправлением с уведомлением в адрес Айгерова Н.А. №16а от 21.07.2010г.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам, что и было осуществлено в данном случае.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Ивановой Натальи Михайловны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Ивановой Анны Михайловны, и Айгерова Николая Александровича, действующего от своего имени и в интересах Айгеровой Александры Николаевны, на неправомерные действия МУП ЖКХ – отказать.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в  Краснодарский краевой суд в 10 дней

Председательствующий: