Решение по делу № 2-6097/2010 ~ М-5795/2010 от 06.10.2010

Дело № 2-6097/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя ответчика - Администрации МОГО «Инта» - Автуховой Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 08 ноября 2010 года дело по иску Каневой Е.Г. к Администрации МОГО «Инта» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения на состав семьи 1 человек, благоустроенное применительно к условиям города Инты, в черте населенного пункта г. Инта, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям. В обоснование своих требований указала, что с __.__.__ проживает в ____. В 2009 году администрация МОГО «Инта» инициировала по муниципальной программе переселение в г. Инта жителей ____. В настоящее время истица проживает у родственников семьи П. в ____. __.__.__ администрация МОГО «Инта» отказала в предоставлении благоустроенного жилого помещения. Считает, что администрация МОГО «Инта» не выполнила своих обязательств в отношении нее по переселению из ____.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя – Адеева Н.Н. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель истца – Адеев Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования доверителя просил удовлетворить. Суд, с учётом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и её представителя.

Представитель ответчика – Администрации МОГО «Инта» - Автухова Н.Б., действующая на основании доверенности в судебном заседании суду пояснила, что администрацией МОГО «Инта» истице предоставлялось жилое помещение в составе семьи П., однако она отказалась от данного жилья, просила предоставить отдельное жильё на состав семьи 1 человек.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Совета МОГО «Инта» №__ от __.__.__ утверждена муниципальная целевая программа «Переселения граждан, проживающих в ____, на 2009 – 2010 годы» (далее Программа). Согласно данной программе, её целью является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в жилых домах (жилых помещениях) признанных в установленном порядке непригодными для проживания в ____, переселение граждан, проживающих в ____, и предоставление им благоустроенных жилых помещений на территории муниципального образования городского округа «Инта» (л.д.27).

Согласно п. 2 Программы её участником могут быть граждане, на момент утверждения программы, зарегистрированные на территории ____, либо имеющие в собственности жилое помещение в данном населённом пункте и не имеющие в собственности иных жилых помещений на территории МОГО «Инта» (за исключением случаев естественного увеличения состава семей – рождение детей) (л.д.28).

Канева Е.Г., согласно сведений МУ <....>, зарегистрирована по месту жительства __.__.__ по адресу: ____ (л.д. 9-10). Данные сведения подтверждаются записью в домовой книги ____, которая удостоверена печатью о регистрации ОУФМС России по Республики Коми в гор. Инте (книга обозревалась в судебном заседании).

Из домовой книги жильцов ____ усматривается, что в доме, принадлежащем П.. зарегистрирована по месту жительств с __.__.__ Канева Е.Г. по настоящее время.

П. в адрес ответчика __.__.__ было написано заявление на предоставление жилья на состав семьи из <....> человек, в том числе на Каневу Е.Г. (л.д.18,19). Канева Е.Г. отказалась от получения жилого помещения в составе семьи П. (л.д.24) и просила предоставить отдельное жилое помещение на состав семьи один человек (л.д.25).

Истица обращалась в Администрацию МОГО «Инта» с заявлением о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по муниципальной программе переселения жителей ____. Согласно письму ответчика от __.__.__ №__ решением общественной жилищной комиссии от __.__.__ Каневой Е.Г. предоставлено жилое благоустроенное помещение (на выбор) по адресам: ____; ____; ____; ____, по договору социального найма с правом бессрочного пользования на состав семьи 1 человек в целях реализации муниципальной программы переселения жителей ____. Истица приглашалась произвести осмотр указанных жилых помещений совместно со специалистом МУ <....> и оформить соответствующее согласие (л.д. 8). Стороны не пояснили, в связи с чем, до настоящего времени вопрос предоставления жилья не решён, квартира Каневой Е.Г. не предоставлена.

На основании ч. 1 ст. 7 Жилищного Кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 85, 86, 87 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением им других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, если их жилое помещение признано непригодным для проживания или подлежит сносу.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предоставляемое гражданам жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Поскольку, истице в рамках реализации муниципальной Программы переселения жителей ____ жилое помещение не представлено, ответчик обязан предоставить истице по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте населенного пункта г.Инта Республики Коми, отвечающее установленным требованиям.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию МОГО «Инта» предоставить Каневой Е.Г. на состав семьи 1 человек по договору социального найма жилое помещение в черте населенного пункта город Инта Республики Коми, благоустроенное применительно к условиям города Инты Республики Коми, отвечающее установленным требованиям.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Л.А.Злая