Решение по делу № 5-551/2017 от 31.05.2017

Дело № 5-551/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 31 мая 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатьева Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Игнатьева ДС, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Игнатьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Игнатьев Д.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: водка «<данные изъяты>», стоимость 173, 97 руб., шоколадный набор «<данные изъяты>», стоимостью 307, 63 руб., причинив ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 481 руб. 60 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Игнатьев Д.С. виновным себя признал полностью, пояснил, что факт имел место быть при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что работает сварщиком, имеет ежемесячный доход в размере 20000-25000 рублей.

Представитель потерпевшего извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатьева Д.С. кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, именно: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостной справкой, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Согласно рапорту инспектора ОБ ППСП УМВД России <адрес> СИИ от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть доставлен Игнатьев Д.С., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, со слов АСГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> вынес товар через кассу на сумму 481 рублей 60 копеек.

Согласно стоимостной справке цена похищенного товара составляет 481 руб. 60 коп.

Согласно объяснениям свидетеля АСГ, ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил пропажу водки «<данные изъяты>» 40% 0,5л и шоколадного набора «<данные изъяты>». Просматривая видеозапись, обнаружил, что водку и шоколадный набор взял молодой человек, одетый в зеленую толстовку и синие джинсы. Двигаясь по магазину, он засунул в брюки шоколадный набор и водку и прошел мимо кассы, не оплатив товар. При повторном посещении он был одет в красную толстовку и синие джинсы. Был остановлен. Вызваны сотрудники ГБР и полиции. По их прибытию был передан им.

Аналогичные объяснения даны свидетелем ССВ

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Игнатьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс об административных правонарушениях РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является чужое имущество, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Игнатьеву Д.С. административного наказания в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Игнатьева ДС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.