Решение по делу № 2-9/2011 от 30.12.2010

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -9 / 2011 год                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 годаг. Стерлитамак РБ

Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики  Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А<ФИО1>, временно исполняющей обязанности  мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак,

При секретаре ШИГАПОВОЙ Э.Ф.,

С участием представителя истца  <ФИО2> и ответчика Кузнецовой Л.В.,

Рассмотрев в   судебном заседании гражданское дело по иску  Инспекции  Федеральной Налоговой Службы России по г. Стерлитамак  к Кузнецова Л.В.1 о взыскании штрафных санкций,

      У С Т А Н О В И Л :

Истец Инспекция  ФНС России по г. Стерлитамак, представляя в суд исковое заявление  просит взыскать с ответчика Кузнецовой Л.В. задолженность по штрафу в размере <НОМЕР> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно учетных данных и выписки из ЕГРП Кузнецова Л.В.1 <ДАТА2> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, в соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики  обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца,  следующего за истекшим налоговым период. Налогоплательщиком несвоевременно представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2010 года, при сроке подачи декларации <ДАТА3> фактически представлена <ДАТА4> Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5>  в срок до <ДАТА6> в добровольном порядке штрафных санкций ответчиком не исполнено.

В  судебном  заседании представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности представила письменное ходатайство  руководителя ИФНС РФ по г. Стерлитамак  и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчик  Кузнецова Л.В.1  в судебном заседании заявленное ходатайство представителя ИФНС полностью поддержала и просит удовлетворить.

Суд,  заслушав ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, мнение ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства  истца, так как  считает отказ  истца от иска обоснованным и подлежащим принятию судом .

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Истцу  разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 -221  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Инспекции  Федеральной Налоговой Службы России по г. Стерлитамак  к Кузнецова Л.В.1 о взыскании штрафных санкций,   прекратить  ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней.

Председательствующий:

Мировой судья :                                                                     О.А.ДОЛЖИКОВА