Решение по делу № 5-747/2016 от 05.10.2016

                                        дело № 5-747/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2016 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 04 октября 2016 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапушевой Т.А., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2016 года старшим участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 1059 в отношении Сапушевой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сапушева Т.А. в судебное заседание не явилась, с еу места жительства судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1059 от 04 октября 2016 года, Сапушева Т.А. 04 октября 2016 года в 09 часов 30 минут, в <адрес>, возле <адрес>, находилась в состоянии опьянения, с характерным запахом алкоголя изо рта, имела нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

При составлении протокола об административном правонарушении Сапушева Т.А. пояснила, что выпила 1 бутылку водки на 8 человек.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Сапушевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается справкой медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04 октября 2016 года № 321, согласно которой состояние опьянения у Сапушевой Т.А. установлено.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» П.А. Константинова следует, что 04.10.2016 в 9 часов 30 минут, он, совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (с. Чемал) МО МВД России «Майминский» Кадыевым А.В., на служебном автомобиле, проезжал по ул. Пчелкина с. Чемал, где возле <адрес> ими была замечена гр. Сапушева Т.А., по виду которой было видно, что она находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, шла с нарушенной координацией движения. Сапушева Т.А. была освидетельствована на наличие алкогольного опьянения в БУЗ «Чемальская РБ», где алкогольное опьянение установлено, после чего на Сапушеву Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Сапушевой Т.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что ее вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Сапушева Т.А. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятьсот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Сапушевой Т.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Сапушевой Т.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапушеву Т.А., <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Сапушевой Т.А. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); л/с 04771213180, ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 20.21 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова