Решение по делу № 2-1996/2018 ~ М-1560/2018 от 20.04.2018

Дело №                                                           г. Дзержинск

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сторожеву В.А. о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.04.2014г. между ПАО Сбербанк и Сторожевым В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого Сторожеву В.А. был выдан кредит в размере 200000 руб. на срок по 24.04.2019 г. под 21,95 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 24.04.2014 г. Сторожев В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 24.04.2014 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 24.04.2014 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2 кредитного договора № от 24.04.2014 г., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 24.04.2014 г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 24.04.2014 г. имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от 24.04.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.09.2017 г. составляет 166319 руб., из которых:

- 28948,72 руб. - неустойка,

- 17175,71 руб. - просроченные проценты,

- 120194,57 руб. - просроченный основной долг.

        Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк со Сторожева В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 24.04.2014 г. в размере 166319 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4526,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

     Ответчик Сторожев В.А. в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 310 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

        Исковое требование ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

          Взыскать со Сторожева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2014 г. в размере 166319 руб., судебные расходы - 4526,38 руб.

         Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п          Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: