Решение по делу № 2-1137/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

2-1137/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Мордовской <ФИО1> взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги  связи, мотивируя тем, что <ДАТА>  между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. В связи с тем, что <ДАТА> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» и ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по указанному договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком». В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг связи  за период сентябрь - <ДАТА>. и образовалась задолженность в размере <ДАТА>. За период с <ДАТА> по <ДАТА> когда телефон не работал по вине абонента, упущенная выгода составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с изложенным просит взыскать с  ответчика  задолженность за услуги телефонной связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., упущенную выгоду в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., и расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Представитель истца Юдина Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, в случае неявки ответчика, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её  извещению. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке  заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.

 На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца. Из представленных истцом данных лицевого счета Мордовской С.С. усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате за оказанные ему услуги телефонной связи не выполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с сентября по <ДАТА>. образовалась задолженность за услуги связи, которая составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА>, ст.15, 393 ГК РФ должник обязан  возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период  вынужденной приостановки  оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине  абонента. За период  с <ДАТА> по <ДАТА>, когда телефон не работал по вине абонента, упущенная выгода составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика.    

Также подлежат взысканию с ответчика  расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400  руб., так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мордовской <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе задолженность за услуги связи - <ОБЕЗЛИЧИНО>., упущенная выгода - <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик имеет право в течение семи  дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районныйсуд г. Улан-Удэ в течение  месяца.

Мировой судья                                                                              Сагаева Б.В.